«Рейдерский захват здания» — так сотрудники Института научной информации по общественным наукам РАН оценивают действия Федерального агентства научных организаций, которое требует освободить занимаемые площади. 2 августа истекает срок, когда институт должен уехать. Что стоит за действиями ФАНО? И что будет с библиотекой института, которая до пожара в январе 2015 года занимала четвертое место в стране по объему фондов? Выясняла Аэлита Курмукова.
Фото: Дмитрий Лебедев, Коммерсантъ / купить фото
Почти 500 сотрудников Института научной информации по общественным наукам РАН могут оказаться на улице. Руководству института пришлось даже вызвать полицию. В понедельник в здании незаконно появились рабочие, сообщила «Коммерсантъ FM» замдиректора ИНИОН Татьяна Пархалина:
«Такое впечатление, что мы где-то в начале 90-х годов, и идет разборка между какими-то группировками. Я вызвала полицию. Они объяснили нам, что мы должны подавать в суд».
Скандал вокруг этого института разгорелся неделю назад, когда «дочка» Федерального агентства научных организаций потребовала от ИНИОН покинуть помещения в течение семи рабочих дней.
В документе, подписанном директором управления служебными зданиями Алексеем Павловым, отмечается, что здание нуждается в капремонте. «Выявлены опасные и критические элементы, которые не позволяют находиться там третьим лицам», — говорится в документе. Адвокат коллегии «Домбровицкий и партнеры» Станислав Станкевич удивлен: здание признано аварийным, а ФАНО дает неделю. «Там уже должна быть объявлена эвакуация, если здание действительно представляет такую опасность, как говорит некая комиссия, о которой в самом институте не знают и не в курсе, хотя вряд ли можно пройти свободно на территорию института», — отмечает Станкевич.
Фото: Полина Смертина/Коммерсантъ
У ИНИОН разрешения на ремонтные работы никто не спрашивал. Эта история вызывает много вопросов. Бывшее здание сельхозакадемии, куда временно переселили ИНИОН, построено в 1954 году. И сейчас неожиданно признано аварийным. Но зачем тогда управление служебными зданиями перезаключило с институтом договор безвозмездного пользования? Он продлен до 31 декабря 2017 года, сообщил «Коммерсантъ FM» директор ИНИОНа Илья Зайцев: «Мы этот договор расторгать не будем, мы написали ответ. По всей видимости, господин Павлов хочет освободить здание и использовать его для каких-то других целей. Только, как он пишет в письме, аварийное состояние здания не мешает ему иметь здесь арендаторов в виде стоматологической клиники, магазина лаков и красок. Речь идет сейчас о выселении людей. Никакой официальной реакции от ФАНО не получил, никакие предложения нам не делал».
Фото: Полина Смертина/Коммерсантъ
По словам Ильи Зайцева, ведомство выбрало удобный момент для выселения – период отпусков. Альтернативных помещений ФАНО так и предоставило. В пресс-службе ведомства сообщили, что ИНИОН неоднократно получал предупреждения о ремонтных работах. Сейчас идут консультации, и варианты будут предложены в ближайшее время. А время истекает уже в среду.
Фото: Полина Смертина/Коммерсантъ
Кстати, о вариантах. За пару дней до распоряжения ФАНО, исполняющий обязанности президента Российской академии наук Валерий Козлов предложил объединить библиотечное подразделение ИНИОН с книжным фондом Всероссийского института научной и технической информации (ВИНИТИ). А это уже похоже на акт уничтожения института, считает научный руководитель ИНИОН РАН, академик Юрий Пивоваров:
«Не бывает таких совпадений, что нас надо сливать с ВИНИТИ — техническим институтом, с которым мы ничего общего не имеем. И что якобы в том помещении, откуда нас выгоняют, на улице Кржижановского, лежат книги, хотя там нет ни одной книги, они в других местах лежат, спасенные книги. И влить в библиотеку ВИНИТИ, а в ВИНИТИ нет библиотеки. Мы никому не нужны, нам никто не помогает, нас списали».
«Коммерсантъ FM» не удалось связаться с руководством ВИНИТИ, чтобы узнать их позицию по поводу объединения книжных фондов. Молчит и РАН, которая не вмешивается в ситуацию с выселением. Так что кому-то уничтожение ИНИОН — или более 2 тыс. квадратных метров в Академическом районе — выгодно.
Муниципальный депутат, координатор Общественной коалиции в защиту Москвы Елена Ткач обращает внимание, что подобные ситуации в Москве возникали уже не раз: «Возможно, хотят снести это здание, и что-нибудь на этом месте построить, раз уже аварийное, раз выгоняют арендаторов. Или планируют реконструкцию здания под другие цели, допустим, под офисные или торговые площади без выселения арендаторов. Похожая ситуация была с ДК имени Серафимовича — тоже был договор аренды у театра, по-моему, до 2019 года, и их выгнали в течение двух недель для того, чтобы ДК снести. Хорошо, жители оказались активные, смогли остановить этот снос. И здесь, я думаю, ситуация схожая: признается здание аварийным, и неугодные арендаторы должны оттуда съехать. К сожалению, в последние годы в Москве количество таких историй очень сильно возросло — когда видно, что действия незаконны, но достаточно сложно их оспорить. У нас отсутствуют институты переговоров с властью».
Но, с другой стороны, есть распоряжение премьера Дмитрия Медведева, который поручил курировать восстановление сгоревшего ИНИОНа вице-премьеру Аркадию Дворковичу. Проект уже прошел согласования и госэкспертизу.