Банк России лишил лицензии АО «Коммерческий банк „Крыловский”» после ревизии его касс: выяснилось, что у банка фактически отсутствует уставный капитал. Также регулятор заподозрил руководство банка в выводе активов. Как сообщили в Агентстве страхования вкладов, размер страховой ответственности «Крыловского» составит около 2,56 млрд руб. Финансовые аналитики считают, что руководство банка могло использовать «серые» схемы для вывода средств вкладчиков и те из них, чьи вклады не были отражены в официальной отчетности, вряд ли смогут вернуть деньги.
Фото: Олег Харсеев, Коммерсантъ / купить фото
Банк России отозвал лицензию у АО «Коммерческий банк „Крыловский”», зарегистрированного в Краснодаре. Как сообщается на сайте регулятора, решение было принято после того, как в конце июля 2017 года в ходе ревизии кассы банка обнаружилась крупная недостача средств: фактически отсутствовал уставный капитал. Как отмечают в пресс-службе Банка России, регулятор уже вводил в отношении «Крыловского» запрет на привлечение вкладов населения. Однако в 2017 году он продолжал вести агрессивную политику по сбору средств вкладчиков.
«Руководители и собственники банка не предприняли действенных мер по нормализации его деятельности. Более того, в их действиях прослеживались признаки недобросовестного поведения, выражавшиеся в представлении недостоверной отчетности, выводе активов с ущербом для интересов кредиторов и вкладчиков. Информация об указанных фактах будет направлена Банком России в правоохранительные органы»,— сообщили в пресс-службе регулятора.
На сайте банка указано, что помимо офисов в Краснодаре «Крыловский» имеет один филиал в Москве, а также 12 внутренних структурных подразделений. По данным системы «СПАРК-Интерфакс», уставный капитал банка составляет 160 млн руб. Банк на 66,4% принадлежит Михаилу Рузину. Ему также на 100% принадлежит ООО «Капитал Холдинг», обладающее еще 6,2% доли банка. Прибыль «Крыловского» после уплаты налогов за 2015 год составила 2,1 млн руб. По информации Банка России, по величине активов кредитная организация занимала 360-е место в российской банковской системе. «Крыловский» является участником системы страхования вкладов.
Как сообщили „Ъ-Кубань” в Агентстве по страхованию вкладов (АСВ), согласно данным официальной отчетности по состоянию на 1 июля 2017 года, размер страховой ответственности банка составляет 2,56 млрд руб. — эта сумма может быть выплачена вкладчикам. Общий объем вкладов банка — 2,59 млрд руб. Выплаты начнутся не позднее 16 августа 2017 года. «Окончательно объем и структура вкладов будут установлены в рамках формирования временной администрацией реестра обязательств банка перед вкладчиками»,— прокомментировали в АСВ.
Заместитель директора аналитического департамента компании «Альпари» Наталья Мильчакова сообщила, что помимо физлиц, чьи вклады превышают установленную системой страхования сумму 1,4 млн руб., в этой ситуации могут пострадать юрлица, державшие в банке расчетные счета. «Что касается причин отзыва лицензии, то, во-первых, это вывод активов из банка, а во-вторых, снижение норматива достаточности собственного капитала ниже установленного Банком России минимума в 2%, а также отсутствие у акционеров возможности докапитализировать банк»,— считает аналитик.
Директор по банковским рейтингам «Эксперт РА» Владимир Тетерин рассказал „Ъ-Кубань”, что на протяжении последних трех лет для банка «Крыловский» была характерна отрицательная чистая процентная маржа. «Косвенно это может свидетельствовать о том, что его кредитная политика была ориентирована на выдачу ссуд компаниям, аффилированным с бенефициарами банка или его топ-менеджментом, на лояльных условиях. После проверок Банка России, завершившихся в декабре 2016-го и феврале 2017 года, банк начал активно сворачивать кредитование юрлиц, что могло быть результатом предписаний со стороны регулятора. Однако активно-пассивная политика, проводимая банком, все равно не обрела должного экономического смысла: средства, привлеченные от розничных вкладчиков, „Крыловский“, согласно данным периодической отчетности, вкладывал в основном в низкодоходные инструменты»,— сообщил господин Тетерин. По мнению эксперта, банк можно заподозрить в использовании «серых» схем для вывода средств вкладчиков. «Сразу после завершения проверок банк стал проводить масштабные „вкладные“ рекламные кампании и открывать подразделения, но прирост розничных вкладов, отраженный в отчетности, был не столь велик. С одной стороны, понятно, что на попытки агрессивной экспансии обратил внимание Банк России и были предприняты оперативные меры по ограничению привлечения вкладов. С другой — не исключено и то, что в условиях ужесточения подходов регулятора к кредитованию компаний, аффилированных с руководством банков, „Крыловским“ было принято решение использовать „серые“ схемы для вывода средств вкладчиков. Если эта гипотеза подтвердится, для вкладчиков, обязательства перед которыми банк не отразил в отчетности, вернуть свои кровные будет весьма затруднительно»,— добавил Владимир Тетерин.
Михаил Лукашов