В Ульяновске особый резонанс получили события, связанные с действиями властей и правоохранительных органов, отреагировавших на факт падения старшеклассника одной из школ со второго этажа при мойке окон. Прокурорская проверка, по материалам которой уже возбуждено уголовное дело, показала, что вина в случившемся лежит на директоре школы, которую глава Ульяновска Сергей Панчин тут же потребовал уволить. Между тем, учителя и родители учащихся этой школы протестуют против увольнения директора, а депутаты облпарламента называют такие решения поспешными.
Фото: Кристина Кормилицына, Коммерсантъ / купить фото
Родители учащихся средней школы №9 Ульяновска организовали на сайте change.org сбор подписей под петицией, которую планируется направить министру образования РФ Ольге Васильевой и губернатору региона Сергею Морозову (в пятницу вечером там было уже 263 подписи). В петиции они просят оставить в занимаемой должности директора Ирину Спорову, которая работает в этой школе со дня ее основания, и которую потребовал уволить глава Ульяновска Сергей Панчин после случившегося 1 августа ЧП. В тот день 16-летний одиннадцатиклассник, занимавшийся мойкой окон на втором этаже школы во время так называемой «летней практики», выпал из окна и получил компрессионный перелом позвоночника.
В среду прокуратура Ульяновской области сообщила, что по материалам прокурорской проверки уже возбуждено уголовное дело по факту превышения должностных полномочий руководством школы (ч.1 ст.286 УК РФ, наказание - до четырех лет лишения свободы). Как отмечает облпрокуратура, «администрация школы привлекла учеников к уборке помещений во время летних каникул незаконно». Как пояснил «Ъ-Волга» старший помощник облпрокурора Василий Зима, своим приказом о подготовке школы к учебному году Ирина Спорова «установила ответственных за ремонт кабинетов с привлечением родителей школьников», в то же время, «желая произвести работы по подготовке школы без материальных затрат, заведомо зная, что принудительный труд запрещен, она поручила классному руководителю привлечь к уборке помещений школы шестерых старшеклассников».
Господин Зима также отметил, что в ходе продолжающейся прокурорской проверки, будут заданы соответствующие вопросы и представителям городской исполнительной власти: «В ходе таких проверок мы всегда изучаем вопросы, связанные с поборами в образовательных учреждениях и ненадлежащим исполнением своих обязанностей чиновников управления образования».
Пока обвинение никому не предъявлено, подозреваемые не называются, однако, судя по итогам проверки, основная вина возлагается надзорным органом непосредственно на директора школы.
С выводами прокуратуры и решением главы города не согласен депутат регионального заксобрания Геннадий Антонцев, в округ которого входит школа №9. «Я против той поспешности, с которой принято решение об увольнении директора и возбуждении уголовного дела. Меня настораживает скоропалительность, с которой принимаются (и обставляются) некоторые решения на высоком городском уровне», - написал он в своем блоге в «Живом Журнале». «Приехал в школу. На мой вопрос, почему сами ремонтируют школу, потерли большой палец об указательный. Для информации – на подготовку школ к новому учебному году выделено по 100-200 тыс. руб. "Размажьте" эту сумму на четырехэтажное здание площадью семь тыс. кв. м…», - предложил депутат читателям блога, чтобы было понятно, на что хватит этих средств.
Как пояснил господин Антонцев «Ъ-Волга», «школам хронически не хватает средств на ремонт, и они вынуждены прибегать к физической и финансовой помощи родителей, и нередко - привлекать школьников к уборке». «Хотя, насколько знаю, некоторые директора принципиально, на свой страх и риск, отказываются от этого, понимая шаткость законодательства», - сказал депутат, заметив, что он «никаких документов, подтверждающих, что директор распорядилась привлечь к работам школьников, не обнаружил, и потому очень удивлен выводами прокуратуры».
Получить пояснения начальника управления образования Ульяновска не удалось - в течение второй половины дня она была для комментариев недоступна.
Между тем первый заместитель главы администрации Ульяновска Вадим Андреев заявил, что «законом запрещено привлечение учеников без согласия их родителей, к труду, не предусмотренному образовательными программами». «А ремонт и мытье окон никакими программами не предусмотрены», - сказал господин Андреев, отметив, что у него нет такой информации, чтобы в других школах устраивали подобную «школьную практику».
Впрочем, его опровергает руководитель межрегионального Правового фонда Игорь Корнилов, отмечающий, что на фоне нехватки финансовых средств «такая отработка для учащихся практикуется во многих школах». Добровольность участия школьников он считает сомнительной, напоминая о том, что до сих пор процветает советский добровольно-принудительный метод. Тем не менее, господин Корнилов считает, что «в данной ситуации директор, как руководитель, все равно должен нести ответственность за ЧП».