Ленинский райсуд Екатеринбурга удовлетворил иски десяти журналистов уральской окружной телекомпании (УОТК) «Ермак», требующих погасить долги по зарплате. Общая сумма задолженности перед коллективом составляет около 1 млн руб. «Ермак» около 15 лет занимался освещением деятельности аппарата представителя президента в УрФО, однако в феврале был закрыт. Сейчас юридическое лицо собственника телекомпании находится в процессе ликвидации, поэтому вернуть долги журналистам будет проблематично. В уральском полпредстве вмешиваться в ситуацию не собираются.
Как рассказала „Ъ-Урал” одна из истцов, бывшая журналистка «Ермака» Татьяна Звержанская, всего к телекомпании с февраля подано около 20 исков по невыплате зарплат. Первая половина исковых заявлений была удовлетворена Ленинским райсудом Екатеринбурга в июле, вторая — в четверг. Общая сумма исковых требований составляет около 1 млн руб. Ответчиком выступает ООО «УОТК „Ермак”». Его представители в суд оба раза не явились. «Насколько нам известно, банковские счета телекомпании арестованы. С деньгами мы уже попрощались, теперь это дело принципа. Все журналисты прекрасно трудоустроились, никто без работы не остался, все остались в профессии»,— добавила госпожа Звержанская. В управлении Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области рассказали, что после вступления в силу решения суда на имущество и средства должника будет наложен арест. Если он в течение пяти дней не начнет выплаты, то имущество будет взыскано в рамках исполнительного производства.
Телекомпания «Ермак» была создана в 2002 году по инициативе первого полпреда президента в УрФО Петра Латышева, который ставил задачу организовать единое информационное пространство в федеральном округе. В прошлом году стало известно о ее финансовых проблемах. 10 февраля 2017 года в эфир вышел последний выпуск ее новостной программы, после чего весь коллектив был уволен. По данным «СПАРК-Интерфакс», чистая прибыль компании за 2015 год составила 342 тыс. руб., а индекс финансового риска (анализирует вероятность банкротства) — 98%. Основным собственником является ООО «Агентство УрФО-Информ» (владеет 62% долей), которое сейчас находится в процессе ликвидации (ранее его основным владельцем указывалась бывший президент «Ермака» Татьяна Николаева).
Бывшей президент телекомпании Андрей Муринович отказался от комментариев, пояснив, что «давно не имеет отношения к „Ермаку”». Ранее он говорил, что у компании нет материальных и нематериальных активов, которые можно было бы реализовать. В аппарате уральского полпреда комментировать решение суда отказались. «„Ермак” — частная телекомпания, которая освещала новости УрФО и полпредства, но у нас нет доли в ее уставном капитале»,— пояснили в полпредстве. В феврале полпред президента в УрФО Игорь Холманских сообщал, что «Ермак» может возобновить работу, а первоочередной задачей является ликвидация задолженностей перед сотрудниками.
Директор Института региональной политики Андрей Русаков напомнил, что «когда создавался телеканал „Ермак”, была совершенно другая политическая и экономическая обстановка». «Тогда полпредство еще имело реальную власть, продвигало своих кандидатов, служило средством обуздания региональных СМИ, и ему нужно было свое телевидение. Сегодня полпредство не обладает властью, и СМИ ему не нужно. А то, что они дистанцируются от финансовых проблем „Ермака”, это естественно, это не их компетенция»,— пояснил он.
Как рассказал „Ъ-Урал” старший партнер группы правовых компаний «Интеллект-С» Роман Речкин, взыскание имущества — это первый и основной способ погасить долг, так как организация отвечает по долгам всем своим имуществом. «Второй вариант — заявление о банкротстве. Работники вправе инициировать банкротство организации-работодателя. Подается заявление в арбитражный суд, запускается процедура банкротства, и арбитражный управляющий занимается поиском выведенных активов. Оспариваются сделки должника, возвращается какое-то имущество, формируется конкурсная масса, имущество выставляется на торги и реализуется. Третий вариант — обращение в правоохранительные органы с заявлением о возбуждении уголовного дела по ст. 145.1 УК РФ („Невыплата заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат”). После истории с Путиным и „тагильской борзотой” правоохранительные органы очень активно реагируют на подобные ситуации»,— рассказал господин Речкин.