N 28 Президент НАИРИТ Ольга Ускова — о необходимости собственных инновационных разработок
Фото: CAIA IMAGE / Science Photo Library / AFP / EAST NEWS
IT — это оружие
Отличная статья! Все поднятые вопросы сверхактуальны. Более всего меня затронула фраза, что "в цифровой экономике нет места демократии и либерализму, что бы там ни говорили". Это чистая правда. Современные IT-технологии — это мощное новое оружие, которое государства используют и должны использовать для защиты своих интересов. Мы все сегодня работаем с iPhone, Facebook, Skype и другими информационными продуктами, производители которых имеют возможность собирать всю информацию о пользователях, об их намерениях, о предпочтениях и т.д., анализировать накопленную информацию и использовать в своих целях. Они могут блокировать неугодные им процессы, словом, управлять.
Конечно, наше государство должно обеспечить протекцию российских решений, выходящих на зарубежные рынки, как это делают в США, Китае, Японии, Великобритании или Германии. Не секрет, что многие прорывные американские технологии обрели статус international благодаря протекции государства и, как правило, в лице оборонных структур, впоследствии становясь всемирными стандартами, обеспечивая своей стране технологическое лидерство и возможность влияния и, если хотите, подчинения стран-конкурентов.
Герои сегодняшнего дня
Интересно, почему наши чиновники не возьмут на вооружение стратегию с фильмами... И правда, США, например, уже давно прославляют своих IT-героев (фильмы о Джобсе, Цукерберге). А мы не только отстаем в этом плане, но и фокусируемся исключительно на сюжетах из прошлого — спорт (суперсерия с Канадой 1972 года, Поддубный), космос. Я, конечно, не против посмотреть фильм о Гагарине, но не менее важно предавать огласке наши новые достижения в сферах, которые сегодня особенно интересуют молодежь. Это искусственный интеллект, социальные сети, кибербезопасность и т.д. Или там героев не хватает? Мне кажется, фильмы всегда служили источником вдохновения. А тут получается, что нас только успехами прошлого хотят замотивировать.
IT-импортозамещение
Нам нужно более жестко контролировать программу импортозамещения. В IT она явно буксует. Почему об этом так мало говорят? SAP стоит сегодня на многих наших стратегических предприятиях, которые и не очень хотят с него слазить. Как любая другая система управления предприятием, это возможность доступа ко всей информации для служебного пользования. Чем это грозит? В момент "Ч" система может быть блокирована по сигналу "сверху", и деятельность предприятия фактически парализуется. Мы наглядно видели в чем-то схожую ситуацию во время введения санкций, когда некоторые зарубежные IT-компании отказались поддерживать своих клиентов на части территории РФ (Крым). Несмотря на импортозамещение, время от времени появляется информация о новых приобретениях или обновлениях SAP.
Поиски денег и признания
Меня статья сильно взволновала. Если ситуацию не изменить, то что будет с нашими кадрами уже в ближайшие годы? Я всегда думаю о том, будет ли у наших специалистов мотивация оставаться в такой "мутной" обстановке. Деньги деньгами, но должны быть и иные мотивации. Мне посчастливилось работать в одном стартапе. Это была атмосфера драйва. Деньги, конечно, важный элемент, но понимание того, что ты участник супернового проекта, что ты создаешь будущее,— это круто! И нам такой атмосферы катастрофически не хватает. Сегодня наши студенты, вдохновленные фильмами и американской мечтой, пачками валят в Кремниевую долину за деньгами и признанием своего успеха. У нас же не просто страна не знает своих героев, но и клеймит их предателями родины. А то, что родина сама не создает условия для ребят и выталкивает их, никому в голову не приходит. Государству надо всерьез задуматься над этим. А в идеале, конечно, не только задуматься, но и уже что-то делать. Открывая где-то там за бугром R&D офисы, мы сами выталкиваем людей туда. Давайте делать что-то, чтобы кадрам было комфортно оставаться здесь. Не знаю, говорится ли об этом в программе цифровой экономики. Что-то мне подсказывает, что о людях-то мы в погоне за эфемерным цифровым счастьем опять забыли. Может, пора бы уже перестать правительству продвигать имидж Google, Microsoft, Apple и найти отечественные компании-герои. "Огонек" же вот нашел Cognitive Technologies — российскую компанию.
Ужесточить ответственность чиновников
Все инновационные направления развиваются только тогда, когда для них создаются соответствующие условия. Кремниевая долина и другие кластеры и проекты развиваются только по этому принципу. Так было всегда и будет. Ольга Ускова правильно критикует чиновников. Сколько у нас государство реально выделило, именно выделило, а не декларировало, на развитие беспилотных автомобилей? Сколько у нас построено реальных полигонов для тестирования беспилотников? Приняла ли Госдума хоть какой-то закон, дающий возможность нашим разработчикам проводить испытания на реальных дорогах, без чего, насколько я понимаю, невозможно создать промышленную безопасную систему? Эта тема номер 1 в мире уже несколько лет. А у нас одни разговоры. И будет так: кто не успел, тот опоздал. Я прогуглил эту тему по России и США. В Америке большинство новостей о том, что очередной штат разрешил те или иные, новые варианты испытаний, о том, что та или иная государственная или региональная комиссия приняла очередную декларацию в поддержку отрасли. Похожая ситуация в Европе, Китае, Японии и т.д. У нас — только обещания выделить, принять, поддержать. Причем картина никак не меняется за последние два-три года. Я могу понять руководителей уровня Ольги Усковой, которым "за державу обидно". АСИ НТИ есть за что критиковать. Результата никакого не видно.
Нам действительно необходимо вводить ответственность за неисполнение задач. Самое обидное, что мы можем решать задачи мирового уровня. Сделали же Олимпиаду, лучшую в мире! Понятно, что это все проходило при личном контроле президента. И понятно, что обеспечить личное участия президента в управлении всеми важными направлениями экономики нереально. Поэтому единственный выход — сроки и результат. Чиновник сделал — герой. Провалил — в отставку.
Полезный вояж
У меня знакомый года два назад раскручивал бизнес на устройствах удаленной связи, роботах, 3D-принтинге. Обращался в Сколково и потом бурно ругался на их бесполезность и бездействие. За это время уже и в Америке поработал, нашел инвесторов и обратно вернулся, набрал заказов — занялся в том числе ИИ для чатов, колл-центров, helpdesk.
"Нам нужно более жестко контролировать программу импортозамещения. В IT она явно буксует. Почему об этом так мало говорят?"