Крымские власти снова лишились крупного опорного банка. Второй по размеру в регионе Генбанк, где по 25% владеют правительства Крыма и Севастополя, перейдет к Собинбанку — «дочке» банка «Россия» братьев Ковальчуков. Будет использован механизм кредитной санации. Акционеры Генбанка пытались решить его проблемы менее радикально: они обращались за докапитализацией к федеральному правительству и даже нашли инвестора, готового вложить 1 млрд руб., но этот вариант не поддержал ЦБ.
Фото: Виктор Коротаев, Коммерсантъ / купить фото
Банк России 10 августа объявил о введении временной администрации во втором по размеру в Крыму Генбанке. «Для поддержки деятельности банка и повышения его финансовой устойчивости в качестве инвестора будет приглашен Собинбанк, который входит в группу АБ “Россия”,— сообщили в ЦБ.— Для обеспечения непрерывности деятельности до передачи инвестору назначена временная администрация по управлению Генбанком».
Сам банк еще накануне сообщил, что Собинбанк будет его стратегическим инвестором. Но в ЦБ уточнили, что речь именно о «финансовом оздоровлении» с применением механизма кредитной схемы санации. Такая схема предполагает утрату долей действующими собственниками и переход банка к санатору. Таким образом, крымские власти вновь лишаются опорного банка. Ранее им принадлежал крупнейший в Крыму РНКБ, который перешел в федеральную госсобственность.
Между тем в самом ЦБ не раз критиковали кредитную схему санации, обещая применять ее лишь в крайних случаях. Изменение позиции там пояснили тем, что, поскольку банковская группа «Россия» (15-е место по активам в РФ.— “Ъ”) по финансовому потенциалу многократно превосходит Генбанк, «недостатки кредитной схемы нивелируются». В ЦБ подчеркнули, что пока новый инвестор не запрашивал финансовой поддержки, хотя и подтвердили возможность выдачи ему льготного кредита «по итогам более глубокого изучения финансового положения Генбанка».
По мнению аналитика «Эксперт РА» Юрия Беликова, источником проблем Генбанка, скорее всего, выступает корпоративный ссудный портфель банка. «Примечателен крайне низкий уровень его покрытия резервами — меньше 4%, что не соответствует рыночной ситуации,— говорит он.— Запас достаточности основного капитала банка над регулятивным минимумом позволял абсорбировать обесценение не больше 4% корпоративного портфеля. Резервирование портфеля в диапазоне от 10% до 15% (на среднерыночном уровне) потребовало бы докапитализации банка на сумму от 700 млн до 1,1 млрд руб.».
У Генбанка в Крыму более 190 отделений и свыше 450 банкоматов, по этим показателям он уступает только РНКБ. Акционерами банка, кроме властей Крыма и Севастополя, выступают семь граждан с долями менее 10% каждый. Среди них финансист Евгений Двоскин, которого власти многократно, но безуспешно пытались привлечь к ответственности за мошенничество (владеет 7,2%).
Сложности у Генбанка начались в конце 2016 года, тогда он с целью оптимизации бизнеса объявил о намерении сократить число отделений. В начале года банк обратился к правительству с просьбой о докапитализации за счет федерального бюджета на 5 млрд руб. для поддержания капитала и наращивания кредитования в приоритетных для региона направлениях. На тех же основаниях за докапитализацией уже обращался РНКБ и получил одобрение. Однако Генбанк так и не дождался ответа (см. “Ъ” от 10 июля). Противником выделения средств банку, по словам собеседников “Ъ”, был ЦБ, которому не нравилось активное развитие Генбанка с учетом присутствия в его капитале Евгения Двоскина. Впрочем, в самом ЦБ никаких официальных заявлений на эту тему не делали. Вчера там сообщили лишь, что «у Генбанка накопились определенные проблемы и с финансовым положением, и с качеством управления».
Сам Евгений Двоскин заверил “Ъ”, что Генбанк стал заложником быстрого роста. «В конце прошлого года стало понятно, что банк растет слишком быстро и дальнейший рост ограничен капиталом,— пояснил бизнесмен.— Поскольку мы не получили одобрения докапитализации за счет средств федерального бюджета, мы нашли инвестора из числа крупных российских бизнесменов, который готов был вложить около 1 млрд руб. Также мы представили ЦБ план самооздоровления банка за шесть месяцев, после чего просили докапитализации, но одобрения не получили». Господин Двоскин утверждает, что был готов даже выйти из числа акционеров банка «ради его спасения и оздоровления», но регулятор не стал рассматривать эти предложения, выдвинув свое решение.
Ни Евгений Двоскин, ни другие источники “Ъ”, знакомые с ситуацией вокруг Генбанка, не называют прямо инвестора, который был готов вложить в капитал банка 1 млрд руб., но отмечают, что это «бизнесмен, близкий к братьям Ротенбергам». Последние владеют СМП-банком и Мособлбанком, а также реализуют проект по строительству Керченского моста в Крыму. «Для них иметь дружественный банк в Крыму было бы логично, но сделка не состоялась из-за ЦБ»,— уточняет один из собеседников “Ъ”.
Официальный представитель Аркадия Ротенберга заявил, что ему ничего не известно о планах инвестиций бизнесмена в Генбанк. В ЦБ не ответили на вопрос “Ъ” о том, подавались ли заявки на приобретение Генбанка сторонними инвесторами. Там ограничились замечанием, что инвестор «был определен по итогам индивидуальных переговоров с российскими банками, работающими в Крыму и Севастополе».