В Санкт-Петербурге криминальный характер принимают события, связанные с еще одной крупной стройкой Министерства культуры. ФСБ начала проверку освоения около 3 млрд руб., выделенных для новой сцены Малого драматического театра — Театра Европы (МДТ) Льва Додина. Тем временем суд по интеллектуальным правам запретил возводить театральное здание по утвержденному проекту архитектора Михаила Мамошина из-за его финансового спора с прежними подрядчиками, многомиллионные тяжбы с которыми ведет и Северо-Западная дирекция Минкульта.
Региональное управление ФСБ вчера отказалось комментировать произведенную накануне выемку документов в офисе Северо-Западной дирекции по строительству и реставрации (СЗД) Минкульта. Силовики изъяли у чиновников документацию, связанную с финансированием проектных работ по строительству новой сцены МДТ. Семиэтажное здание новой сцены МДТ площадью 23,5 тыс. кв. м должно быть построено на Звенигородской улице рядом с бывшими казармами Семеновского полка за 2,5 млрд руб. (кроме того, 314 млн руб. было выделено для проектирования). Для сравнения, новая сцена Мариинки обошлась бюджету в 10 раз дороже.
По данным “Ъ”, проверка проводится в рамках уголовного дела, возбужденного по факту финансовых злоупотреблений, допущенных в ходе реализации госконтракта на проектирование театрального здания, заключенного в 2013 году с АО «Театрально-декорационные мастерские» (ТДМ), которое уже фигурирует в уголовном деле бывшего вице-губернатора Санкт-Петербурга Марата Оганесяна. Он, напомним, был арестован по подозрению в организации коррупционной схемы с участием ТДМ на скандальном строительстве «Зенит-арены». Отметим, ранее господин Оганесян во главе СЗД Минкульта отвечал за достройку второй сцены Мариинского театра при участии АО ТДМ.
Контракт на проектирование МДТ — Театра Европы ТДМ получило на конкурсе, к участию в котором его единственный соперник допущен не был. Цена контракта по соглашениям с заказчиком в итоге была снижена до половины стартовой конкурсной стоимости, но, выплатив проектировщику 147 млн руб., СЗД в мае этого года с опозданием стала добиваться возврата 45 млн руб. аванса за невыполненные работы, когда проектировщик уже находился в процедуре банкротства. Объем требований всех кредиторов к ТДМ составляет не менее 1 млрд руб. Между тем в 2015 году по аналогичной выбору проектировщика схеме (одна из двух поданных заявок отклонена) СЗД безальтернативно и фактически без снижения стартовой стоимости — 2,5 млрд руб.— заключила контракт с генподрядчиком строительства — ООО «Стройсоюз СВ».
На конкурсную документацию было подано пять жалоб, по трем из них ФАС признала наличие грубых нарушений, однако отменять процедуру не стала, согласовав выбор СЗД. Подрядчик обязался построить театр к июню 2018 года, однако в январе 2017 года контракт был расторгнут заказчиком в одностороннем порядке. Это послужило поводом для встречных исков между СЗД и бывшим подрядчиком, в пользу которого арбитражный суд Петербурга уже взыскал с СЗД более 70 млн руб. и обязал чиновников принять работы на 189 млн руб., а иск «Стройсоюза СВ» к СЗД на сумму более 1 млрд руб. выделен в отдельное производство.
Одновременно автор проекта — мастерская известного петербургского архитектора Михаила Мамошина, разработавшего утвержденный Главгосэкспертизой проект в качестве субподрядчика, предъявила иски подрядчикам Минкульта (ТДМ и «Стройсоюз СВ») в связи с неоплатой заключенного с архитектором контракта и нарушением его авторских прав. В марте господин Мамошин выиграл спор в 13-м апелляционном суде, который подтвердил, что его проект АО ТДМ передало заказчику, а последний — подрядчику стройки незаконно. 13-й суд запретил использовать архитектурный проект новой сцены МДТ «любыми способами, включая практическую реализацию и переработку». На этой неделе дело было рассмотрено в кассации судом по интеллектуальным правам, который оставил решение апелляции в силе.
Сейчас господин Мамошин добивается в арбитражном суде компенсации нарушения своих авторских прав в объеме 22,4 млн руб. Между тем новым подрядчиком стройки в качестве единственного участника запроса предложений в марте стало ООО «Трансепт групп» Бориса Ротенберга. Ранее ООО называлось «Строительная компания “Интарсия”» и было приобретено у владельца группы «Интарсия» Виктора Смирнова — одного из крупнейших бывших подрядчиков Минкульта, который сейчас объявлен в международный розыск и заочно обвинен в мошенническом хищении бюджетных средств. В свою очередь, контракт с компанией «Трансепт групп» стоимостью 2,09 млрд руб. подписала новая глава СЗД Наталья Волынская. Ее предшественник Александр Шабасов, выходец из подведомственного ФСО ФГУП АТЭКС, также фигурирующего в уголовных делах, связанных со стройками Минкульта, осенью прошлого года покинул СЗД, публично сообщив о своем якобы назначении советником министра культуры Владимира Мединского по инвестиционным проектам. Однако в Минкульте “Ъ” сообщили, что такого советника у министра нет, а сам господин Шабасов в конце прошлого года зарегистрировался в ЕГРЮЛ в качестве индивидуального предпринимателя.
На сайте Минкульта сообщается, что в марте 2016 года была проведена проверка деятельности СЗД с 2012 года, в результате были «установлены нарушения при заключении и оплате контрактов», «выявлено нецелевое и несвоевременное использование средств федерального бюджета». Вчера в Минкульте заявили, что СЗД «считает приход ФСБ справедливой реакцией на работу недобросовестных компаний, которые, выигрывая государственные контракты, оказываются неспособными выполнять взятые на себя обязательства», уточнив, что «доследственная проверка ФСБ и визит ее представителей в СЗД связаны с госконтрактами 2013 года». Владимир Мединский вчера отметил, что это были не «обыски, а осмотры и частичное изъятие документов в рамках проверки, которая сначала была проведена Минкультом». «Мы обратились в суд, чтобы взыскать с подрядчика часть неотработанного аванса, и параллельно обратились в правоохранительные органы, чтобы они помогли нам с этим разобраться. Правоохранительные органы нам помогают, за что им большое спасибо»,— заявил министр. Он заверил, что «Трансепт групп» активно ведет строительные работы. Однако на данный момент работы проведены лишь в рамках нулевого цикла.