На главную региона

«Аргус» накопил лес долгов

Предприятие семьи бывшего свердловского губернатора лишают земли

Как стало известно “Ъ-Урал”, свердловские власти через суд пытаются расторгнуть договор земельной аренды с лесоперерабатывающим предприятием «Аргус», принадлежащим членам семьи экс-губернатора Александра Мишарина и бывшего командующего войсками Приволжско-Уральского военного округа (ПУрВО) Сергея Суровикина. Площадь участка составляет 270,5 тыс. га, долг за его аренду — 32,9 млн руб. В «Аргусе» отмечают, что проблемы у предприятия начались после того, как оно перестало быть приоритетным инвестпроектом.

Проблемы «Аргуса» начались после ухода Александра Мишарина с поста свердловского губернатора

Фото: Владислав Лоншаков, Коммерсантъ  /  купить фото

Иск в Свердловский арбитражный суд к ООО «Аргус СФК» и ЗАО «Аргус СФК» подал областной департамент лесного хозяйства. Истец требует расторгнуть договор аренды лесного участка площадью 270,5 тыс. га в Сотринском лесничестве, который был заключен в ноябре 2009 года. В департаменте “Ъ-Урал” рассказали, что «Аргус СФК» является крупнейшим арендатором-неплательщиком, его задолженность за пользование лесными участками с 2013 года составляет 32,9 млн руб. Заседание суда назначено на 13 сентября.

ООО «Аргус СФК» (ранее — ЗАО) зарегистрировано в мае 2009 года. Это лесоперерабатывающее предприятие в поселке Восточный в Серовском районе Свердловской области. Чистый убыток в 2015 году составил 82,8 млн руб. По данным «СПАРК-Интерфакс», принадлежит ЗАО «Аргус-холдинг». Его совладельцами числятся: Анна Суровикина (40%) — супруга бывшего командующего войсками ПУрВО Сергея Суровикина, Олег Латушкин (30%), Анастасия Мишарина (25%) и Андрей Мишарин (5%) — родственники экс-губернатора Александра Мишарина (возглавлял регион в 2009–2012 годах). В 2010 году депутат думы Екатеринбурга Леонид Волков обвинил компанию в преференциях со стороны областных властей. В 2011 году Кировский райсуд Екатеринбурга удовлетворил иск к нему Анны Суровикиной о защите чести и достоинства.

Иску о расторжении арендного договора предшествовала череда судебных разбирательств. Департамент лесного хозяйства неоднократно обращался в суд из-за невыплаты аренды или нарушения условий договора (компания не очищала места рубки деревьев). В начале года суд частично удовлетворил иск департамента от сентября 2015 года о взыскании долгов, сформированных в результате перерасчета арендной платы. Согласно материалам дела, «Аргус» несколько лет вносил арендные платежи с понижающим коэффициентом, в то время как должен был платить полную арендную стоимость. В материалах дела поясняется, что в октябре 2008 года Минпромторг РФ внес ООО «Аргус СФК» в перечень приоритетных проектов в области освоения лесов. Согласно инвестпроекту, плановый объем инвестиций в компанию составлял 310 млн руб., срок окупаемости — до января 2013 года. В сентябре 2012 года компания обратилась в региональное министерство экономики с заявкой на изменения в инвестпроекте: увеличение объема инвестиций до 575 млн руб. и срока окупаемости — до июня 2015 года. В 2013 году минэкономики удовлетворило заявку и направило документы в Минпромторг РФ, который никакого решения не принял. «Аргус СФК» безуспешно пытался обжаловать бездействие ведомства в московском арбитраже. В итоге, с 2013 года предприятие должно выплачивать полную стоимость аренды.

По словам директора ООО «Аргус СФК» Валерия Борисенко, компания ищет возможности урегулирования задолженности. «Сейчас у учредителя есть определенные планы»,— сказал он, отказавшись раскрывать подробности. Директор Сотринского лесничества Григорий Романов сообщил, что компания ведет реальную лесохозяйственную деятельность. Он добавил, что слышал о возможной реорганизации предприятия, однако подробности ему неизвестны.

Партнер ЮК Генезис Василий Сосновский отмечает, что у департамента имеются все основания, чтобы выиграть иск. «Договор аренды может быть расторгнут в судебном порядке в случае нарушения арендатором существенных условий. Например, в случае использования участка не по назначению, ухудшения арендуемого имущества или невнесения арендной платы в течение нескольких сроков подряд, обычно в течение двух месяцев»,— пояснил юрист.

Алена Тронина

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...