Фото: ДМИТРИЙ АЗАРОВ | ||
Талантливый игрок, от которого шарахаются клубы
Еще в прошлом году талантливый нападающий был известен только жителям города Тамбова и поклонникам юношеской сборной России. Затем из тамбовского "Спартака" его отвезли на просмотр в "Спартак" московский. Юноша выступил на представительном коммерческом турнире в Антальи, и, хотя вклад Сычева в победу "Спартака" был невелик, Олегу Романцеву он приглянулся. Настолько, что 20 января клуб заключил с 18-летним новичком контракт до 15 декабря 2006 года. "Спартак" не смутило, что до него от услуг талантливого нападающего отказались сразу семь команд, в числе которых были "Шахтер", "Зенит", ЦСКА, французский "Нант".
Дальше Сычев стал забивать голы соперникам "Спартака" и вскоре сделался лучшим бомбардиром чемпионата России. Олег Романцев пригласил его в сборную России, и в Японии Сычев оказался лучшим игроком в потерпевшей неудачу команде.
Новый футболист скромно принимал положенные ему лавры народного героя и подарки, самым дорогим из которых был автомобиль Porsche от Тюменской нефтяной компании, и утверждал, что свое будущее связывает со "Спартаком". В том же ключе высказывалось и руководство футбольной команды.
Однако сразу после окончания чемпионата мира президента "Спартака" Андрея Червиченко видели в обществе высших руководителей итальянского "Милана". Говорят, что "Спартак" готов был уступить Сычева за $10 млн и итальянцы размышляли над предложением. После этого в офис к президенту "Милана" Андреа Галиани якобы приехали незнакомые люди, назвались агентами Сычева и предложили половину суммы от сделки заплатить им. Энтузиазма у итальянцев сразу поубавилось, и "Милан" стал очередной командой, отвергнувшей или пытавшейся отвергнуть услуги Дмитрия Сычева.
Дальше события стали развиваться стремительно. Агенты Сычева несколько раз наведывались в офис "Спартака". 15 августа и он сам, и его многочисленные представители сидели в спартаковском офисе и пытались разрешить ситуацию. Если судить по отосланному футболистом в РФС заявлению, агенты Сычева выбивали из спартаковского менеджмента $10 тыс. и требовали предъявить им запертую в сейфе копию трудового соглашения. 16 августа Сычев быстро собрал вещи и отбыл со спартаковской базы в Тарасовке в неизвестном направлении.
Фото: ДМИТРИЙ АЗАРОВ | ||
"Я себе не пренадлежу" - так ответил в июне Сычев на вопрос, где бы он хотел продолжить свою карьеру |
Как футбольная команда "Спартак" подчиняется нормотворческим актам Российского футбольного союза, УЕФА и ФИФА. Согласно регламенту ФИФА, который использует при разрешении трудовых споров РФС, находящийся на контракте футболист за уход из своей команды получает четырехмесячную дисквалификацию. Причем, если он уходит в другой клуб, играть он сможет только через четыре месяца после начала следующего сезона, а прежней команде положена компенсация.
Однако как организация, существующая в правовом поле Российской Федерации, "Спартак" должен подчиняться российским законам, в том числе и КЗоТу. Статья 80, согласно которой уволился Сычев, предусматривает право наемного работника разорвать отношения с работодателем через две недели после подачи заявления. Правда, в КЗоТе есть и статьи 24, 25, 26, предусматривающие особый порядок разрешения трудовых споров в спортивных организациях. Но в любом случае нечеткость формулировок закона оставляет пространство для маневра. Это означает, что Сычеву и его агентам можно судиться с небезнадежными шансами на успех.
В ближайшее время может сложиться ситуация, когда Сычев в "Спартак" не возвращается, а "Спартак" не дает его новой команде трансферный сертификат, без которого футболиста нельзя заявить на соревнования. Конечно, УЕФА может пойти Сычеву навстречу и выдать ему временный трансферный лист, но может и отказать. И тогда его агенты смело могут идти, например, в суд ЕС и подавать на УЕФА очень перспективный иск в связи тем, что он запрещает футболисту воспользоваться своим правом на работу.
Всего этого достаточно для того, чтобы напугать не только Россию, но и Европу, где система трансферных взаимоотношений футболистов до сих пор не обязательно совпадает с общегражданским законодательством. Грозит повториться дело Босмана (см. справку) в намного худшем варианте. Если инициатива бельгийца перевела рынок футбольных трансферов в новую реальность, то развитие дела Сычева может его упразднить как данность. Можно будет подписать хоть пожизненный контракт с игроком и предусмотреть восьмизначные компенсации за его разрыв — если гражданский суд решит, что и то и другое нарушает права футболиста на свободный выбор места работы, футбольные клубы ждут неприятные времена.
Хаос, который ожидает европейский футбол, если Сычев подаст в суд и выиграет дело, наглядно иллюстрирует наш внутренний пример. Говорят, что президент "Спартака" Андрей Червиченко на следующий день после подачи Сычевым заявления об уходе пообещал президенту Российской футбольной премьер-лиги и одновременно президенту санкт-петербургского "Зенита" Виталию Мутко, что он тут же и на аналогичных основаниях заберет из "Зенита" его лучшего игрока Александра Кержакова, если только РФПЛ отдаст трансферный лист Сычева его новым хозяевам.
Впрочем, судя по высказываниям руководителей футбольных клубов и организаций, все они прекрасно поняли, к каким последствиям может привести гипотетическая победа Сычева. В связи с этим шансы на успех у него невелики. 4 сентября дело Сычева рассматривается на бюро контрольно-дисциплинарного комитета РФС. Вероятность того, что претензии футболиста найдут понимание у чиновников, мала. Тем более что PR-кампанию "Спартак" выиграл вчистую ввиду глубокого и ненарушаемого молчания противной стороны.
Эзопов язык до Киева доведет
Начавшись в жанре детектива, скандал постепенно снижался до фарса, что естественно, когда одна из сторон не называет свои настоящие претензии, а официальные документы написаны эзоповым языком.
Комбинация, которую затеяли агенты Дмитрия Сычева, либо гениальна, либо абсолютно глупа и не просчитана и на ход вперед.
В первом случае она может выглядеть примерно так. Заказчиком Сычева является некий клуб, который не собирается платить "Спартаку" требуемые $8-12 млн (а возможно, и большую сумму). Перспектива четырехмесячной дисквалификации футболиста его не пугает. Если Сычев оказывается в этом клубе, "Спартаку" придется рано или поздно выслать трансферный сертификат на игрока в обмен на установленную УЕФА компенсацию, иначе он остается и без игрока, и без денег. Для 18-летнего игрока, сыгравшего только четыре, пусть и удачных матча за сборную, размер компенсации будет невелик.
Возможна и немного другая разновидность этого варианта. Сычевская сторона, привлекая ресурсы клуба-заказчика, будет судиться за футболиста и в гражданском суде, и в спортивных инстанциях. Весьма вероятно, что УЕФА, опасаясь второго дела Босмана, поддастся на шантаж и предпочтет выдать Сычеву трансферный сертификат, а не доводить дело до суда ЕС.
Поскольку российские команды после этих событий будут шарахаться от Сычева как от прокаженного, а западноевропейским клубам футболист с шлейфом скандалов и сомнительных агентов и подавно не нужен, в качестве потенциальных заказчиков Сычева методом исключения называли только два нероссийских клуба Восточной Европы, которые имеют достаточные деньги и авторитет,— донецкий "Шахтер" и киевское "Динамо". Утверждалось также, что юридическую поддержку Сычеву окажет украинская адвокатская контора "Би-Ай-Эм", руководство которой близко к киевскому "Динамо". Случаи побегов игроков в Киев, кстати, уже были. Например, Виктор Колотов, в 70-е годы подписавший контракт с "Торпедо", неожиданно оказался в составе "Динамо", за что получил год дисквалификации. А в начале 90-х московский динамовец Виктор Леоненко вылез из окна базы своей команды в Новогорске, сел в поджидавшую его машину представителей киевского "Динамо" и укатил на Украину. Но оба украинских клуба дистанцируются от скандала с Сычевым, который уже вышел далеко за пределы СНГ, или по крайней мере выжидают, чем закончится заседание бюро КДК РФС.
Другая возможность состоит в том, что в поведении агентов Сычева не было большого расчета. Если на игрока и был претендент, то после поднятого "Спартаком" вместе с футбольными чиновниками России и УЕФА скандала этот заказчик отступил, и шансов куда-нибудь продать игрока не больше, чем выставить на открытый аукцион краденную из музея картину. Остается только держать Сычева подальше от "Спартака" в надежде на то, что клуб будет сговорчивее и Сычев вернется туда на более выгодных условиях.
Однако вне зависимости от продуманности комбинации ее организаторы имеют хорошие шансы превратить контракты футболистов всего мира в ничего не значащие бумажки, разрыв которых мало чем грозит людям, их подписавшим. Хуже всего в этой истории то, что ни один более или менее талантливый футболист на постсоветском пространстве не гарантирован от повторения участи Сычева. Внеюридические способы давления на игрока безграничны, и от них нельзя защититься регламентом УЕФА или решением гражданского суда. Вряд ли точка в деле Сычева будет поставлена и в ближайшую среду. И "Спартак", и окружение футболиста демонстрируют решимость идти до конца.
АНДРЕЙ СЕМЬЯНИНОВ
|
|