Зоя Туганова из Челябинска получит компенсацию в 1 млн руб. за то, что 30 лет назад врачи в роддоме перепутали ее дочь с другим младенцем. Такое решение сегодня вынес Центральный районный суд Челябинска по иску госпожи Тугановой, ответчиками по которому выступили областной перинатальный центр и региональный Минздрав. Впрочем, компенсацию предстоит выплатить Минфину РФ.
Фото: Елена Горбачева, Коммерсантъ / купить фото
В Челябинске поставлена точка в судебном разбирательстве по иску Зои Тугановой о подмене детей в роддоме в 1987 году. Женщине удалось доказать, что все эти годы она воспитывала неродную дочь из-за врачебной ошибки. Госпожа Туганова просила суд взыскать с ответчиков — перинатального центра и Минздрава Челябинской области — компенсацию в размере 10 млн руб. Как сообщили “Ъ” в Центральном районном суде Челябинска, суд частично удовлетворил исковые требования, обязав выплатить женщине 1 млн руб.
При этом ответчики были признаны судом ненадлежащими, поскольку перинатального центра 30 лет назад не существовало.
Как и Минздрава Челябинской области, который был учрежден только в 2004 году. Суду не удалось установить правопреемника областной гинекологической больницы, в здании которой сегодня работает медицинское учреждение. Поэтому обязанность по выплате компенсации возложена на Министерство финансов РФ, которое должно выплатить Зое Тугановой 1 млн руб. из федерального бюджета.
Адвокат истицы указал на заседании, что факт подмены детей установлен материалами дела, в частности, на основе анализа ДНК. «Полагаем, что предоставили достаточные доказательства,— цитирует представителя госпожи Тугановой 74.ru.— Все они в совокупности говорят о том, что действительно подмена совершена. Доказательств обратного ни один из ответчиков не предоставил».
Между тем представитель перинатального центра исковые требования не признал, сославшись на то, что учреждение отвечает только за тех людей, с которыми у него есть договоры. «Для наступления ответственности должен быть доказан не только сам факт, но и установлена причинно-следственная связь,— приводит издание мнение юриста перинатального центра Евгении Саломатовой.— Полагаем, что в данном заседании не предоставлено доказательств, что подмена была совершена именно медиками областного перинатального центра. То, что в один день у двух женщин происходили роды в одном роддоме, не подтверждает, что произошла подмена».
Эмоциональное потрясение Зои Тугановой усугубил тот факт, что детство Люции (так зовут ее родную дочь) оказалось трудным: мать была алкоголичкой и умерла, отец попал в колонию, в 13 лет она оказалась в детском доме.
В областном Минздраве “Ъ” сообщили, что решение суда, признавшего ответчиков несостоятельными, вполне устраивает министерство, поэтому обжаловать решение ведомство не собирается. «Суд принял во внимание доводы нашего представителя о том, что ни Минздрав, ни перинатальный центр не являются правопреемниками в этом вопросе,— заявила пресс-секретарь областного министерства здравоохранения Мария Хворостова.— Мы изначально указывали на то, что тогда было другое государство и другие юридические лица. Что касается самого факта подмены, то ДНК-тест доказывает, что она имела место, но не позволяет выяснить, кто, при каких обстоятельствах и с какой целью ее совершил. Медицинская документация хранится 25 лет, а прошло уже 30, поэтому детально восстановить, что происходило тогда в роддоме, уже нельзя».