Воронежские судьи не ощущают давления силовиков на профессиональное сообщество, заявил вчера председатель регионального совета судей Юрий Храпин. Это первая публичная реакция местных представителей Фемиды на смену руководства облсуда и цепочку уголовных дел в отношении воронежских юристов, начавшихся с мая прошлого года. К недавнему демаршу местных адвокатов, публично обвинивших чекистов в «силовом произволе», господин Храпин отнесся нейтрально, посчитав, что «это их дело».
Фото: Олег Харсеев, Коммерсантъ
Юрий Храпин описал взаимоотношения его коллег с силовиками 24 августа на круглом столе, посвященном деятельности судебной системы региона. В ответ на вопрос „Ъ“ о том, ощущает ли он давление правоохранителей, господин Храпин сообщил, что «не понимает, как можно надавить на судью». «Сказать о каком-то давлении я не могу. Правоохранительные органы реагируют на проявления криминала вне зависимости от того, прокурор перед ними, следователь или адвокат. Правильно делают», — заявил он. По словам господина Храпина, «запугать судью нельзя», а его реакция на просьбы «зависит от позиции». «У нас судьи самодостаточны и принципиальны. Какой смысл реагировать на какое-то давление? Потеряешь статус, достойную зарплату. Да и как надавить на судью? Сказать: “Ты сделай вот так?” Да не буду я этого делать!», — добавил Юрий Храпин. Он также сослался на законодательство, по которому российские суды не являются правоохранительным органом. «В советские времена, которые я немного застал, было не так. Но даже тогда не дай бог выяснится, что, например, секретарь райкома к чему-то принуждал судью», — отметил он.
Взаимоотношения облсуда и силовых структур региона резко осложнились в начале прошлого года. Тогда местные чекисты распространили информацию о возможных коррупционных связях главы облсуда Виталия Богомолова и его заместителя Владимира Маслова с воронежскими адвокатами, в частности представителями одной из крупнейших контор города — «Баев и партнеры». Силовики подозревали теперь уже бывших руководителей суда в том, что адвокаты смогли простимулировать судей смягчать меры пресечения для их клиентов. В качестве примера приводили дело адвоката Алексея Климова, обвиняемого в сутенерстве, и предпринимателя Эдуарда Ельшина, сейчас уже осужденного на длительный срок за убийство. В мае прошлого года господа Богомолов и Маслов ушли в отставку, а исполнять обязанности главы облсуда был назначен зампред Владимир Анисимов.
Высшая квалификационная коллегия судей только с третьей попытки уже в нынешнем году подобрала замену Виталию Богомолову — главу Саратовского облсуда Василия Тарасова. Местные судьи ожидают его официального назначения указом президента осенью. Но интерес силовиков к воронежским служителям Фемиды не иссяк после смены руководства суда. Помимо прочего сотрудники ФСБ провели целую серию операций в отношении местных адвокатов, которых правоохранители в том числе считали «решальщиками» во взаимоотношениях с судами. Среди задержанных, к примеру, оказался адвокат Николай Шмаков, сын областного судьи Ивана Шмакова. Ему вменяется мошенничество — силовики настаивают, что он брал деньги с жены находящегося в СИЗО бизнесмена Максима Скоркина за смягчение ему меры пресечения.
Однако уголовное преследование Николая Шмакова получило неожиданный поворот. В середине августа во время рассмотрения в облсуде жалобы на его арест сразу семь адвокатов официально вступили в дело как его защитники и под протокол обвинили оперативников УФСБ в бесконтрольном «силовом произволе». Сам арестованный адвокат настаивал, что находится под стражей «только из-за отказа сотрудничать» с чекистами.
Все эти события Юрий Храпин оценил коротко: «Мы судьи, а значит, работаем с конкретными фактами. Богомолов подал в отставку по собственному желанию и сейчас является судьей в отставке. О мотивах такого решения лучше спросить у него самого. А заявление адвокатов — это их дело».
Адвокат Виктория Жилина из «Баев и партнеры», выступившая в упомянутом разбирательстве с обвинениями против УФСБ, не удивилась позиции судей. «Людей останавливают особенности их характера. Они не способны смело сказать, а мы способны. Мы отстаиваем свою позицию справедливости, а не силовую», — прокомментировала она. На вопрос „Ъ“ о последствиях своего выступления госпожа Жилина сообщила: «Мы два года живем в травле и угрозах, привыкли к этому. Ничего нового силовики не придумают. А пугать адвоката по уголовным делам заключением под стражу — дурной тон». «В чем заключается давление? В том, что ломаются коррупционные схемы, или в том, что судьи теперь боятся “решать вопросы” и вынуждены действовать по закону?» — удивился вчера высокопоставленный собеседник „Ъ“ в правоохранительных органах региона.
Известный воронежский адвокат Николай Алимкин «полностью согласен с Храпиным»: «Никто на судей не давит. Разве у них стала меньше зарплата? Другое дело, что были проведены профилактические мероприятия, чтобы не дать судьям поскользнуться. Ну и не увлечься смешиванием работы с личной жизнью. После этого судьи стали более трепетно прислушиваться к просьбам правоохранителей».
Что думают воронежские адвокаты о силовиках
Адвокаты из воронежской кон-торы “Баев и партнеры” необычным образом попытались вчера защитить своего коллегу Николая Шмакова, обвиняемого СКР в попытке мошеннически похитить 4 млн руб....