Депутат Госдумы Наталья Поклонская полагает, что широкий прокат фильма Алексея Учителя «Матильда» может спровоцировать совершение правонарушений. В беседе с «Коммерсантъ FM» она подчеркнула, что располагает заключениями экспертов, подтверждающих ее точку зрения.
— Как вы оцениваете события, которые произошли в Петербурге — неизвестные кинули бутылки с зажигательной смесью в здание студии Алексея Учителя?
— Оценивать подобную реакцию должны компетентные органы, а не я. Я уже на протяжении года направляю депутатские запросы на имя генерального прокурора, на имя министра внутренних дел, в Следственных комитет Российской Федерации по поводу того, что фильм, который создан с нарушением закона и оскорбляет чувства верующих, может провоцировать любые проявления экстремизма, радикальных настроений. Чего только стоила ранее появившаяся информация по поводу возможных поджогов в кинотеатрах — ведь это тоже правонарушение, тоже призывы экстремистского характера. И мною направлялись неоднократно запросы, чтобы вынесли предупреждение соответствующим лицам, которые допускают подобные высказывания. Конечно, это нарушение закона. Конечно, нужно устанавливать людей, совершивших правонарушение, конечно, с ними нужно работать, конечно, нужно восстанавливать закон. А что побудило к этому? Побудил этот вот фильм.
Режиссер Алексей Учитель в интервью "Ъ FM"
Государство очень лояльно и хорошо относится к фильму — выдано прокатное удостоверение без всяких ограничений. Я думаю, что опасность провокаций есть. Но это зависит от работы наших органов, прежде всего МВД, которые должны категорически это пресекать
— Вы считаете, что фильм прямо провоцирует? Там есть прямое оскорбление?
— Я говорила, что есть заключение экспертизы. Я ссылаюсь на заключение специалистов, которые являются компетентными, полномочными людьми, специалистами в определенных сферах деятельности, учеными, докторами наук и так далее. Вот они говорят, что этот фильм является высокопровокативным, что он может разжечь ненависть, рознь в обществе, и я эти экспертизы направила в компетентные органы. Я ничего не считаю, я ссылаюсь на заключения экспертиз. Они имеются в распоряжении у прокуроров, у сотрудников полиции, в Следственном комитете. Я думаю, эти органы разберутся.
Я сейчас не разговариваю как просто Наталья Владимировна или Наталья такая-то. Я говорю как представитель государственной власти. Я ссылаюсь на имеющиеся у меня документы. Я не пустословлю, я не говорю о том, какой замечательный либо отвратительный фильм, потому что просто он мне не нравится, я такая сумасбродная. Нет, у меня есть документы, материалы — специалисты изучили, сделали свои выводы, поэтому я ссылаюсь заключения специалистов. Я, прежде всего, прокурор. И знаю, если я говорю, то я должна иметь подтверждающие доказательства и материалы. Так вот доказательства у меня есть и они есть в руках у прокуроров и остальных уполномоченных лиц.
— Как вы думаете, фильм все-таки дойдет до проката?
— Я думаю, время покажет. Но вот в настоящее время выдано прокатное удостоверение. Прокатное удостоверение выдано на тот фильм, который порождает совершение правонарушений. В соответствии с регламентом выдачи прокатного удостоверения и разъяснениями правительства Российской Федерации, Министерство культуры не может выдавать прокатные удостоверения национальному фильму, который разжигает рознь и вызывает экстремистские проявления. Что мы сейчас наблюдаем? Это ли не экстремизм? Из-за чего он возник? Уже в настоящее время закон нарушен, а реакции нет. Если раньше говорили, что нарушения закона нет, все нормально — вот сегодня закон нарушен. Где реакция? Должна быть реакция. Я думаю, что будет реакция.