"Главное -- не поддаться мифу о стабильности"

  
 Я верю в стабильность, но у люьой стабильности есть пределы. Эти парламентские выборы будут очень жесткими 
       Один из главных сценаристов думской кампании 1999 года президент Фонда эффективной политики Глеб Павловский считает, что Россию снова ждет политический передел.
       — Вы не считаете бессмысленным столь ранний старт предвыборной кампании? С одной стороны, если судить по прошлой думской кампании, за полтора года до выборов политический пейзаж был еще абсолютно непохож на тот, что сложился в конце 1999-го. А с другой стороны, зачем вообще суетиться, когда кругом сплошной Путин?
       — Во время прошлой предвыборной кампании большинство планировщиков просто до самого конца отказывались замечать очевидные процессы. Потому что слишком поверили в свой любимый миф: ослабевшего Ельцина ждет судьба Чаушеску. Вот и сейчас главное — не поддаться очередному мифу, мифу о бесконечной стабильности. Я верю в стабильность, но у любой стабильности есть пределы. Эти парламентские выборы будут очень жесткими. Потому что определяется рассадка игроков на время второго, решающего срока президентства Путина. Кто-то окажется в партере, кто-то — в ложе, а кто-то — на галерке.
       — О какой жесткой предвыборной борьбе может идти речь, когда государство полностью контролирует главный рычаг предвыборной кампании — все федеральные телеканалы?
       — Меня марксизм учил, что энергия никуда не исчезает. Если ей закрыть одни точки приложения, то она начнет давить на другие точки. Действительно, у нас почти вся политика сейчас превратилась в аппаратную политику, ушла вовнутрь властной вертикали. Но если даже представить себе идеальный вариант, что все остается так, как сегодня, тогда все выборы должны пройти внутри аппарата. Как тендер. И итоги этого тендера должны быть подведены еще до начала собственно официальной избирательной кампании.
       Что это будет означать? Что мы попытаемся бурю реальных интересов загнать внутрь аппарата. Причем не какого-то абстрактного идеального аппарата, а нашего, российского. Он и так-то с трудом пыхтит, что-то изображая по поводу инициатив Кремля и законов. А в нем еще сформируется несколько партий! Мы же знаем, что все русские революции начинаются в аппарате, а не на улице. Та партия, которая проигрывает, идет на улицу.
       — Но пока у нас только одна партия "вышла на улицу". Это "Единая Россия", которая развесила по всей стране свои агитационные предвыборные плакаты...
       — А КПРФ со своим референдумом? Ведь это же не просто идеальный предвыборный пиар-проект, но и попытка мобилизовать партию в момент упадка ее прежней системы коммуникаций с массами. Образно говоря, коммунисты пытаются выгнать всех своих рядовых в поле под пули.
       Но когда мы констатируем, что предвыборная кампания стартовала, мы даже не догадываемся, в каких масштабах мы правы! Посмотрите, в каких гигантских объемах создаются сейчас различные партии. Каждый день — по учредительному съезду! И заметьте: четыре пятых этих партий выходят на центристское поле. Они все как бы в поддержку президента. Пираньи вообще-то не опасны, но когда их вокруг тебя больше десяти — могут и загрызть! С моей точки зрения, эта ситуация называется "жареный петух на бреющем полете". Аппаратные структуры "Единой России" вынуждены срочно принимать какие-то меры, потому что это вопрос их выживания. И поэтому эта партия действительно начала погоню за электоратом.
       Но тройка лидеров сейчас вообще выглядит парадоксально: "Единая Россия", КПРФ и "против всех". Причем фигурант под названием "против всех" в некоторых местах опережает всех остальных! Это значит, что население недовольно предложением, имеющимся на политическом рынке, оно не готово пока купить никого. Но кто-то обязательно подхватит этот спрос.
       — Иными словами, вы утверждаете, что возможен новый политический передел?
       — Я думаю, передел просто неизбежен! В маленьких городах России стремительно формируются новые группы потребителей экономического роста. Это — низовая публика, предприниматели или просто активные люди. Их в принципе устраивает статус-кво. Но до определенного предела. А этот предел наступает в тот момент, когда они начинают чувствовать, что гарантий для сохранения их собственности недостаточно. И сейчас, на их взгляд, наступил именно такой момент. Потому что они лишены главной гарантии — возможности занимать места как в региональной, так и в федеральной власти. Им говорят: идите торгуйте на рынке, а во власть не лезьте.
       Эта прослойка, не имеющая пока своего политического представительства, может захотеть активно действовать на выборах. Но они пока еще не решили, за кого они — за левых или за правых. Именно поэтому нынешний момент стабильности краткосрочен. Если этот спрос не удовлетворят системные силы, его обязательно перехватят несистемные. И формирование этих несистемных сил уже бурно идет в регионах. Как, например, "Наше дело" во Владимирской области. Это молодежное движение, которое уже гордо заявляет в местной прессе, что контролирует местные силовые органы и местную власть. Такие процессы характерны для красного пояса, где коммунисты теряют позиции и вместо них поднимаются вот такие группы. Это огромный вызов всему сегодняшнему политическому сообществу.
Беседовала ЕЛЕНА ТРЕГУБОВА
       
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...