Рост банк инициировал банкротство ликвидированного в апреле завода «Режникель» (Свердловская область). Сумма исковых требований превышает 200 млн руб. Банк не исключает возможности заключения досудебного соглашения. «Режникель» рассчитывает финансовые возможности, после чего примет решение о том, как реагировать на иск. По мнению экспертов, «Рост» дождался, пока на предприятие зайдут инвесторы и начнется процедура ликвидации, чтобы получить с должника максимальную сумму в короткие сроки.
К заводу "Режникель" подан иск о банкротстве от Рост Банка
Фото: Кичанов Михаил, Коммерсантъ
АО «Рост банк» подал в арбитражный суд Свердловской области иск о банкротстве ликвидированного в апреле из-за нерентабельности ЗАО «ПО "Режникель"» (входит в одну производственную группу с «Уфалейникелем» и является градообразующем предприятием Режа). Сумма исковых требований — 202,6 млн руб. Иск пока не принят к производству. В банке “Ъ-Урал” пояснили, что исковые требования связаны с тем, что «Режникель» выступает поручителем по кредиту, предоставленному «Уфалейникелю» (Челябинская область). «Поскольку "Уфалейникель" не исполнил свои обязательства, банк обратился к "Режникелю" за их исполнением»,— рассказали в пресс-службе «Роста». Аналогичный иск к уфалейскому предприятию банк подал на неделю раньше, сразу после начала ликвидации завода. В «Росте» считают, что «наиболее приоритетным вариантом» будет внесудебное урегулирование спора. Там добавляют, что обсуждение мирового соглашения состоится, как только стороны определят структуру сделки, устраивающую всех троих участников.
На «Режникеле» об иске знают. «Сегодня этот вопрос обсуждался. Члены ликвидационной комиссии верстают промежуточный ликвидационный баланс. После его рассмотрения и подведения наших финансовых возможностей будем принимать решение о дальнейших действиях — добровольной ликвидации или банкротстве»,— рассказал “Ъ-Урал” председатель ликвидационной комиссии предприятия Иван Дмитриев. Он отметил, что банкротный иск никак не скажется на инвесторах — ООО «Спайдермаш»и ООО «ПК "Арсеналвтормет"», которые зашли на площадку завода в середине августа. «Имущество, купленное инвесторами, не входит в конкурсную массу "Режникеля", поэтому они продолжают процедуры по запуску своих производств»,— сообщил он, добавив, что решение о привлечении других инвесторов будет приниматься также после ознакомления с промежуточным балансом.
Сейчас основная часть производственных активов «Режникеля» находится в залоге у «Роста». В банке подтвердили, что ряд активов был высвобожден из-под залога для передачи потенциальным инвесторам. По данным «СПАРК-Интерфакс», стоимость чистых активов «Режникеля» по состоянию на 30 июня 2017 года составляла минус 750 млн руб. На конец 2016 года долги и залоговые обязательства «Уфалейникеля» и «Режникеля» перед банком «Рост» составили 12,5 млрд руб.Ликвидация уфалейского предприятия началась в августе 2017 года.
Старший партнер группы правовых компаний «Интеллект-С» Роман Речкин отмечает, что заявления о банкротстве «Режникеля» и «Уфалейникеля» «Рост» подал для того, чтобы быстрее обратить взыскание на заложенное имущество. «Вероятно, в банке ждали начала ликвидации основного должника («Уфалейникеля».—“Ъ-Урал”). Теперь арбитражный суд, признав заявление о банкротстве обоснованным, сразу введет конкурсное производство, минуя процедуры наблюдения и внешнего управления. При этом будет утвержден арбитражный управляющий, предложенный банком»,— поясняет он. По мнению господина Речкина, «Рост» уступил инвесторам часть залоговых требований «Режникеля» для того, чтобы вернуть максимально возможную сумму кредита деньгами, получив их от инвесторов. «Возможно, сейчас банк понял, что новые инвесторы больше не появятся, поэтому решил подать на банкротство»,— считает он. Управляющий партнер «ВМ право и консалтинг» Владимир Чувашов отмечает,что новые инвесторы, заинтересованные в этой промплощадке, из-за подачи банком заявления о банкротстве могут получить удачную возможность приобрести активы завода на торгах.