Арам Петросян, захвативший заложников в отделении «Ситибанка» в центре Москвы в августе прошлого года, приговорен к 12 годам колонии строгого режима. Бизнесмен признал свою вину в захвате заложников, но не в терроризме. В последнем слове Петросян попросил прощения у потерпевших и призвал суд проявить к нему снисхождение, но, услышав приговор, понял, что никакого снисхождения не будет и крикнул: «История меня оправдает!». Петросян осуществил свою акцию, пытаясь привлечь внимание властей к проблеме банкротства: бомба оказалась муляжом, а людей он отпустил, не причинив никакого вреда. Был ли этот процесс показательным? На этот вопрос ведущему «Коммерсантъ FM» Марату Кашину в рамках программы «Pro et Contra» ответили руководитель уголовной практики BMS Тимур Хутов и адвокат Дмитрий Аграновский.
Фото: Ирина Бужор, Коммерсантъ / купить фото
Тимур Хутов: Моя точка зрения заключается в том, что, во-первых, приговор слишком суровый с учетом всех обстоятельств дела. Во-вторых, я считаю, что по статье «Захват заложников» он вообще должен быть освобожден от наказания — в ней есть примечание, что если лицо добровольно или по требованию властей освобождает заложников и в его действиях другого состава преступления не имеется, то оно в рамках данной статьи уголовной ответственности не подлежит. Безусловно, были смягчающие обстоятельства — например, как я могу судить по информации открытых источников, ранее он к уголовной ответственности не привлекался. А еще наличие семьи, положительных характеристик и так далее. На мой субъективный взгляд, процесс этот показательный — из серии, чтобы неповадно было.
Дмитрий Аграновский: Безусловно, надо, чтобы неповадно было. Здесь есть отягчающие обстоятельства, и весьма серьезные: преступление было совершено в центре столицы, оно прозвучало абсолютно по всем телеканалам, все его знают, все его помнят. И потом, когда мы говорим об условном захвате, представьте себя на месте заложников. Я не знаю, кто конкретно там был, скорее всего — обычные люди, возможно, дети и женщины. Да просто представьте себя на месте любого гражданина, когда рядом с вами находится человек с бомбой, особенно в нашей стране, где был и Беслан, и «Норд-Ост», у нас к этому особое отношение. И вдруг рядом с вами сидит человек, который грозит взорвать бомбу, который грозит взорвать вас. Я абсолютно уверен, что у многих из заложников эта психотравмирующая ситуация будет иметь последствия на всю жизнь. Абсолютно недопустимо добиваться признания своей точки зрения такими методами, это табу. Думаю, те, кто попытается отстоять свое мнение такими радикальными способами, в этой связи дважды подумает. Кощунственно будет сказано, но, тем не менее, определенный плюс есть, в том, что государство отреагировало жестко — на мой взгляд, не совсем правомерно, но жестко. Именно эта жесткость позволит в дальнейшем избежать подобных ситуаций.
Слушать полную версию программы: