Арбитражный суд Брянской области приступил к рассмотрению иска телеканала «Брасовский край» к обкому КПРФ и главе Орловской области коммунисту Вадиму Потомскому. Компания пытается получить 700 тыс. руб., которые задолжала команда господина Потомского за показ агитационных роликов на выборах брянского губернатора 2012 года. Тогда коммунист уступил единороссу Николаю Денину. В «Брасовском крае» считают, что представители господина Потомского «угробили телеканал». В обкоме говорят, что сами после сотрудничества со штабом однопартийца недосчитались «существенной суммы».
Фото: Олег Харсеев, Коммерсантъ / купить фото
Судья арбитражного суда Брянской области Татьяна Абалакова начала рассмотрение иска телекомпании «Брасовский край» к обкому КПРФ. Вадим Потомский привлечен к делу третьим лицом. Его представители на заседании 11 сентября ходатайствовали об ознакомлении с материалами дела. Следующее заседание пройдет 25 сентября. Директор «Брасовского края» Владимир Иванченков сообщил “Ъ”, что обратился в суд в апреле. «Все это время длилось предварительное разбирательство»,— отметил он. Господин Иванченков пытается взыскать с обкома КПРФ 700 тыс. руб. По его словам, в 2012 году эти деньги «Брасовскому краю» остался должен штаб Вадима Потомского, выдвигавшегося от компартии в главы региона.
«Общая сумма контракта, который подписывал с нами уполномоченный коммунистов, составляла 1,5 млн руб. Мы транслировали их агитационные ролики — “Голосуй за Потомского!” и тому подобное. Это был самый крупный наш клиент в той кампании. Штаб Николая Денина купил гораздо меньше времени и расплатился полностью»,— рассказал господин Иванченков. Он утверждает, что расчеты штаб коммуниста прекратил незадолго до дня голосования — в октябре 2012 года, «а дальше нас стали кормить завтраками». «Все его клерки в грудь себя били, что деньги будут. Я сам звонил Потомскому несколько раз, он обещал, что мне все отдадут. Но после назначения губернатором в Орел (в 2015 году.— “Ъ”) контакты оборвались. Когда я засобирался в суд, приехали его представители и просили подождать с иском, мол, все отдадут. Но обманули. Я и в суде уже говорил: если не верить депутату Госдумы, идущему в губернаторы, то кому вообще можно верить»,— объяснил господин Иванченков. По его словам, именно неисполнение договора штабом коммуниста «угробило телеканал»: «По закону мы должны были ставить ролики только на условиях полной предоплаты. Но поверили им, и вскоре встретились в судах с Роскомнадзором. Из-за отсутствия денег начались проблемы с зарплатами, пришлось в итоге распускать коллектив. Все закончилось тем, что я отдал все свои вещательные лицензии и теперь занимаюсь только тем, что ретранслирую “Матч ТВ”».
Губернаторская кампания в Брянске сопровождалась скандалами, конкурент Вадима Потомского единоросс Николай Денин оказался в шаге от снятия с выборов по решению суда. В итоге господин Денин победил, набрав 65,2% голосов при 30,8% у господина Потомского. В феврале 2014 года коммунист был назначен губернатором Орловской области, через полгода победил там на выборах. Со времен брянской кампании в команде господина Потомского остались два руководителя: возглавляющая Первый областной телеканал в Орле Елена Ярославская и ее супруг Алексей Усталов, руководящий также принадлежащим региону «Орловским издательским домом». Именно они, по словам Владимира Иванченкова, приезжали к нему и «сначала убедили отказаться от иска». Елена Ярославская попросила перезвонить ей «через неделю». В окружении Вадима Потомского ситуацию комментировать не стали.
Глава брянского обкома КПРФ Степан Понасов сказал “Ъ”, что не понимает, какие претензии у «Брасовского края» могут быть к партийцам. «Никто из тех, кто имел на это право, соглашений об агитации за Потомского от лица обкома с Иванченковым не заключал. Сначала речь шла о 400 тыс. руб., теперь он исчисляет долг со штрафами»,— отметил коммунист. По его словам, у брянских коммунистов тоже остался «неприятный осадок» от сотрудничества со штабом губернатора. «Центральный комитет просил нас поддержать его на выборах, достать из кассы что есть. Мы достали и договорились, что потом сочтемся. Но никто нам запасы не восполнил. Это довольно серьезная сумма для нас, чтобы вспоминать о ней с сожалением»,— заметил господин Понасов.