ОАО «МРСК Урала» обратилось в прокуратуру Челябинской области с жалобой на ПАО «Челябэнергосбыт». Предприятие задолжало сетевой организации более 3 млрд руб., не прекращая при этом выдачу крупных займов аффилированным с ним компаниям и восстановление кредитных линий с банками. В ЧЭС наличие крупного долга отрицают. Правительство Челябинской области решило сохранить нейтралитет, подчеркивая, что такие споры решаются в судах. В МРСК заявляют, что из всего объема дебиторской задолженности спорной является всего 200 млн руб., и что нежелание «Челябэнергосбыта» идти на диалог грозит привести к недостатку средств для реализации производственных планов компании, что может сказаться на надежности электроснабжения потребителей.
В "Челябэнергосбыте" отрицают, что должны поставщику 3 млрд рублей
Фото: Олег Харсеев, Коммерсантъ
Прокуратура Челябинской области рассмотрит жалобу МРСК Урала (контролируется ПАО «Россети») на действия гарантирующего поставщика электроэнергии — ПАО «Челябэнергосбыт» (ЧЭС, по неофициальным данным, входит в группу «Межрегионсоюзэнерго», МРСЭН). В документе сказано, что долг ЧЭС перед МРСК превышает 3 млрд руб., при этом организация возобновляет кредитные линии с банками и дает займы компаниям, входящим в группу МРСЭН.
В пресс-службе ЧЭС сумму задолженности не подтверждают, отмечая, что ее величина «носит спорный характер и рассматривается судами». «Различное толкование применяемых норм права и неоднозначная оценка фактических обстоятельств иногда не позволяют сторонам прийти к согласию о суммах к оплате по итогам месяца. Тем не менее, ПАО „Челябэнергосбыт” определило для себя следующий способ взаиморасчетов: неоспариваемые объемы оказанных услуг оплачиваются в установленные сроки, а не урегулированные в досудебном порядке спорные объемы передаются на рассмотрение суда. Оплата присужденных судом сумм производится гарантирующим поставщиком в полном объеме и добровольно: практически ни один исполнительный лист не передавался для принудительного взыскания судебным приставам»,— прокомментировали в пресс-службе ПАО «ЧЭС».
По словам заместителя гендиректора МРСК Урала по корпоративному управлению Аллы Петровой, ЧЭС с мая начал игнорировать счета МРСК, но повода для этого не было — собираемость средств у гарантирующего поставщика с потребителя составила 98%. «Любые высказывания „Челябэнергосбыта” об отсутствии задолженности перед МРСК недостоверны. Это опровергла федеральная правительственная комиссия по обеспечению безопасности электроснабжения. На сегодняшний день общая дебиторская задолженность составляет более 3 млрд руб., из них в разногласиях — лишь 200 млн руб. Говорить при таких обстоятельствах, что ЧЭС не имеет долгов перед МРСК, не верно»,— прокомментировала „Ъ-Южный Урал” госпожа Петрова. По ее словам, ЧЭС до 1 октября должен предоставить график реструктуризации долга, но до сих пор ничего в этом направлении не сделал. В пресс-службе «Челябэнергосбыта» коротко отметили, что позиция компании с начала затяжного спора не изменилась.
Одна из главных претензий МРСК, отраженных в жалобе в прокуратуру, — нецелевое расходование средств ЧЭС. В сетевой компании считают, что гарантирующий поставщик возобновлял кредитные линии и выводил деньги из оборота в пользу аффилированных организаций, в то время как мог начать погашать задолженность перед МРСК. По данным, размещенным на сайте Центра раскрытия корпоративной информации, в апреле совет директоров одобрил займы на 160 млн руб. для ОАО «Роскоммунэнерго» и на 340 млн руб. для ОАО «Вологодская сбытовая компания» (контролируются группой МРСЭН). В августе заключены сразу три сделки с Россельхозбанком, который открывает кредитную линию ЧЭС на общую сумму 1,3 млрд руб. В это же время «Челябэнергосбыт» выступил поручителем займа перед ПАО «Сбербанк России» за исполнение ООО «Перспектива» (дочерняя компания ЧЭС) всех обязательств по договору займа на сумму 1,83 млрд руб. В сентябре заключен кредитный договор с банком «Северный морской путь», который предоставил ЧЭС деньги в виде возобновляемой кредитной линии с лимитом задолженности 1,5 млрд руб. Размер сделки в совокупности с действующими кредитными договорами составляет 1,69 млрд руб.
Вице-губернатор Челябинской области Сергей Шаль пояснил „Ъ-Южный Урал”, что регион не может вмешиваться в коммерческий конфликт, но пытается его урегулировать с помощью обсуждений вопроса на заседаниях штаба по вопросам безопасности электроснабжения и в рамках комиссии по повышению платежной дисциплины. «Конфликт носит исключительно коммерческий характер. Встречные требования компаний рассматриваются в судах. Мы постоянно пытаемся помочь, урегулировать конфликт. Со своей стороны, кроме заседания штаба и комиссии, мы ежемесячно проводим рабочие совещания. Позиции у компаний достаточно жесткие, каждый участник спора считает, что должны ему. Сумма большая, речь о миллиардах, при этом каждая сторона называет свои цифры»,— прокомментировал господин Шаль. Он также отметил, что область «точно не останется без электричества», поскольку «процент платежей от потребителей достаточно высокий». «В штабах, которые мы проводим, все регламенты работы по эксплуатации МРСК выполняются. Оценка готовности достаточно высокая»,— резюмировал господин Шаль.
В МРСК также опасаются, что за счет «Челябэнергосбыта» будут финансироваться другие «сбыты», задолженность будет нарастать, что в итоге приведет к банкротству. «Наши требования кредиторов могут быть размыты по сравнению с теми, которые могут быть созданы искусственно, где ЧЭС, к примеру, выступает поручителем за аффилированные с МРСЭН компании перед банками. У тех компаний денег нет, поэтому банк придет в первую очередь в ЧЭС. А у банка есть возможность подать заявление об ускоренном банкротстве»,— сообщила госпожа Петрова. МРСК также пыталась признать ЧЭС банкротом, но суд отказал в исковых требованиях. Жалоба компании, поданная в прокуратуру, по закону, должна быть рассмотрена в течение 30 дней.