«Ни у одного из кандидатов нет преимущества на старте»

Корреспондент «Ъ» — о выборах президента РАН

В Российской академии наук выбирают президента. Сама процедура пройдет в два этапа. 25 сентября прошло представление кандидатов, которые могут возглавить РАН. Само голосование состоится во вторник, 26 сентября. Это уже вторая за этот год попытка выбрать главу Академии наук. Первое голосование проходило еще в марте, но процедура была сорвана. Все три баллотировавшихся кандидата взяли самоотвод. Ведущей Маргарите Полянской подробности заседания рассказал корреспондент газеты «Ъ» Александр Черных.

— Кто поборется за пост президента РАН?

— После правительственного фильтра к выборам были допущены пять кандидатов. Это, прежде всего, гендиректор Института авиационных материалов Евгений Каблов, который уже давно хочет стать президентом Академии и уже пытался баллотироваться на этот пост, но тогда ему не хватило голосов для подачи заявки. Также в выборах примут участие директор НИИ молекулярной электроники Геннадий Красников; научный руководитель Института океанологии Роберт Нигматулин, очень известный, представленный в СМИ ученый; председатель совета Российского фонда фундаментальных исследователей Владислав Панченко, который пытался баллотироваться также и на сорвавшихся мартовских выборах; и директор нижегородского Института прикладной физики Александр Сергеев — он полноправным академиком стал в прошлом году и уже претендует на пост президента.

— Кого из них можно назвать наиболее вероятной кандидатурой на сегодня?

— Дело в том, что какого-то наиболее вероятного кандидата нет. Скорее всего, нас ждет второй тур. Можно сказать, что академики сегодня были разочарованы некоторыми выступлениями кандидатов, например, господина Панченко, который говорил, мягко говоря, неубедительно. С другой стороны, выступление господина Нигматулина было крайне зажигательным и, он, наоборот, срывал аплодисменты. Однако, несмотря на это, многие участники сегодняшнего заседания задавались вопросом, как он сумеет воплотить свои многочисленные обещания. Так что, можно говорить о том, что здесь действительно все кандидаты очень достойны и интересны, и борьба будет напряженной.

Предыдущие выборы были сопряжены со скандалами. На этот раз удалось решить основные противоречия в Академии?

— В марте выборы действительно завершились скандалами. Но там дело заключалось в том, во-первых, был главный кандидат — действующий на тот момент глава РАН Владимир Фортов, который шел на второй срок. Во-вторых, два остальных кандидата были, мягко говоря, на его фоне менее заметными, плюс ко всему тогда нужно было набрать 3/4 голосов, а не простое большинство. Понятно, что эти выборы тогда превращались, в общем, в вотум доверия конкретно Фортову. Здесь ситуация совершенно иная — есть пять кандидатов, и ни у одного из них нет заветного преимущества на старте, поэтому скандалов никаких, наверное, нет.

Но если мнения академиков разойдутся, и они не смогут выбрать кандидата, тогда возможно повторение ситуации, когда выборы снова переносятся на полгода, а президент назначает исполняющим обязанности того, кого посчитает нужным. Этого варианта здесь все очень боятся, все в кулуарах подбадривают друг друга, что надо обязательно проголосовать и выбрать нужного кандидата.

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...