Воздействие и противодействие

Краевые власти фиксируют снижение негативного воздействия на окружающую среду со стороны промышленных предприятий региона. Вместе с этим растет объем инвестиций на экологические проекты. В результате сегодня главным загрязнителем является уже не промышленность, а автотранспорт. Впрочем, экологи считают статистические наблюдения необъективными из-за того, что мониторинг ведется некачественно. Для реального улучшения экологической обстановки в регионе необходимы современные технологии и законы.

Пермский край как промышленный регион никогда не мог похвастаться экологическим благополучием. Поэтому несколько неожиданно выглядит 17-е место в рейтинге самых экологически чистых регионов, составленном общественной организацией «Зеленый патруль» по итогам 2016 года. При составлении рейтинга оценивалась не только степень загрязненности окружающей среды, но и активность общественных организаций и действия власти. Впрочем, абсолютные показатели выбросов и стоков промышленности в последние годы действительно снижаются, растет только объем выбросов автотранспорта и увеличивается количество накопленных отходов.

В докладе о состоянии и об охране окружающей среды Пермского края, подготовленном министерством природных ресурсов региона, приводятся следующие данные. В 2016 году в Пермском крае валовый выброс в атмосферу края от стационарных источников составил 308,9 тыс. тонн (по сравнению с 2012 годом показатель уменьшился на 10,1%), от автотранспорта — 300,3 тыс. тонн (рост на 40,5%), объем загрязненных сточных вод превысил 357 млн кубометров (снижение на 12,1%), объем накопленных отходов — выше на 817 млн тонн (рост на 4,5%).

По уровню негативного воздействия на окружающую среду Пермский край в рейтинге 2015 года, представленном в докладе, занял 13-е место среди 14 регионов Приволжского федерального округа. Хуже позиция только у Башкирии.

Наибольшая экологическая нагрузка приходится на города и районы, где сосредоточены крупные промышленные предприятия. Это Пермь, Березники, Горнозаводский, Добрянский, Соликамский и Чайковский районы. На большей части этих территорий уровень загрязнения воздуха оценивается как повышенный. В Перми самыми неблагополучными районами являются Мотовилихинский и Кировский, лучше всего дело обстоит в Свердловском. Как отмечается в докладе, качество воды в Камском и Воткинском водохранилищах в 2016 году не изменилось и характеризуется как «очень загрязненная» и «загрязненная» вода соответственно. Зато вода в Каме, Чусовой, Сылве, Лысьве и Иньве стала чище. Теперь она просто «загрязненная», а не «очень».

«За последние десять лет у нас существенно снизились основные показатели воздействия на окружающую среду: масса сбросов загрязняющих веществ в водные объекты и выбросы загрязненных веществ в воздух от стационарных источников уменьшаются», — отмечает исполняющий обязанности министра природных ресурсов Пермского края Дмитрий Килейко. Он добавляет, что правительство располагает и пользуется рядом инструментов, которые стимулируют предприятия вкладываться в природоохранные мероприятия (подробнее читайте в интервью на странице 14). В целом, по его словам, объем вложений предприятий края в природоохранные мероприятия составит в этом году около 4,2 млрд руб.

Собственные экологические программы имеет практически каждое крупное предприятие в крае, объемы вложений в них сопоставимы с инвестпрограммами некоторых заводов. Самый значительный объем вложений в природоохранные мероприятия заявляет «ЛУКОЙЛ-ПЕРМЬ». Экологическая программа предприятия в этом году превысит 4,1 млрд руб. По сравнению с прошлым годом она выросла на треть. Более половины средств в 2016 году было направлено на мероприятия по снижению воздействия на атмосферу, чуть более 35% — на предотвращение аварийных ситуаций, оставшаяся часть средств разделена между такими статьями, как рекультивация, оптимизация системы водопотребления, экологический мониторинг и ряд других. Результатом реализации программы за последние несколько лет предприятие называет снижение выбросов в атмосферу на 37%, увеличение степени утилизации попутного нефтяного газа до уровня 96,2%, недопущение сброса сточных вод в водоемы и переход на полную утилизацию отходов производства.

Другое предприятие группы — «ЛУКОЙЛ-Пермнефтеоргсинтез» — в 2017 году планирует направить на выполнение природоохранных мероприятий более 950 млн руб. Средства будут потрачены как на улучшение экологических характеристик топлива, так и на реконструкцию производственных объектов. В частности, по данным компании, реконструкция технологических печей и перевод их на малосернистое топливо позволили существенно сократить выбросы загрязняющих веществ в атмосферу. Сегодня удельные выбросы составляют не более 0,87 кг на тонну переработанной нефт­и. В этом году для снижения воздействия на атмосферу на заводе планируют обустроить понтоны на резервуарах с нефтью и легкокипящими углеводородами. На предприятии продолжается также проект по рациональному использованию газовых ресурсов. Кроме того, в этом году завод обеспечил утилизацию всех нефтесодержащих отходов и завершил рекультивацию шламонакопителя.

Еще один резидент Осенцовского промузла — «Минеральные удобрения» холдинга «Уралхим» — в прошлом году увеличил затраты на природоохранные мероприятия на 3,5% по сравнению с 2015 годом — до 108,9 млн руб. Основную часть средств предприятие традиционно направляет на оплату услуг по доочистке и утилизации сточных вод. В целом «Минудобрения» работают без превышения нормативов воздействия на окружающую среду в течение 11 лет, говорится в ежегодном экологическом отчете компании.

Березниковский «Азот», также входящий в холдинг «Уралхим», в середине этого года ввел в эксплуатацию после четырехлетней реконструкции комплекс биологических очистных сооружений, способных пропускать до 10 млн кубометров стоков в год. Компания вложила в проект 700 млн руб. Запуск БОС позволит существенно снизить влияние на природу и обеспечит глубокую очистку стоков предприятия. В перспективе «Азот» сможет перейти на замкнутый цикл водоснабжения, а также производить очистку загрязненных стоков других предприятий города, отмечает пресс-служба предприятия.

Еще одно крупное промышленное предприятие — «СИБУР-Химпром» — планирует завершить строительство блока биологической очистки стоков к середине 2018 года. Мощность очистных сооружений составит 350 кубометров сточных вод в час. Двумя годами ранее предприятие ввело в эксплуатацию блок по механохимической очистке стоков. Инвестиции в проект составили более 440 млн руб.

«Метафракс» в 2016 году направил на мероприятия по охране окружающей среды более 110 млн руб. и планирует сохранить тот же объем затрат в этом году. Основную часть средств компания направляет на обслуживание очистных сооружений – порядка 100 млн рублей. За год очистку проходит до 5 млн кубометров сточных вод – это все хозяйственно-бытовые и большинство промышленных стоков Губахи. Еще около 10 млн рублей «Метафракс» тратит на охрану воздуха. Динамика выбросов, по данным компании, за последние три года не меняется и не превышает 60% от допустимого объема.

«ОДК — Пермские моторы» объем экологической программы не раскрывает, но отмечает, что валовый выброс загрязняющих веществ предприятием снизился на 45% за счет внедрения более современного оборудования. Помимо техперево­оружения, компания уделяет внимание проектам, связанным с обращением с отходами, в частности расширяет линейку отходов, собираемых раздельно.

По данным Росприроднадзора, «Ависма» продолжает внедрение технологии очистки газов при производстве титанового шлака. Компания направит на реализацию проекта в этом году 10 млн руб.

Затраты на природоохранные мероприятия Камской ГЭС в этом году составят 86,3 млн руб. На станции продолжается комплексная модернизация оборудования, предполагающая замену элементов на более современные и экологически чистые, что позволит оптимизировать потребление водных ресурсов, повысить энергоэффективность станции и минимизировать риски возникновения нештатных ситуаций.

«Новогор-Прикамье» в соответствии с концессионным соглашением, подписанным в 2013 году с администрацией Перми, до 2054 года инвестирует в модернизацию системы водоснабжения и водоотведения города более 11 млрд руб. В этом году компания приступила к завершающей стадии одного из своих крупнейших проектов — реконструкции биологических очистных сооружений (БОС) Перми, начатой в 2005 году.

Кроме того, в конце 2017 года в рамках плана по снижению сбросов загрязняющих веществ «Новогор» планирует ввести в эксплуатацию новые насосные станции на Большекамском водозаборе (БКВ), в результате чего к 2018 году будет прекращен сброс промывных вод на БКВ. В этом году компания начинает строительство сооружений по очистке промывных вод на фильтровальной станции в Новых Лядах. Кроме того, ежегодно «Новогор» тратит около 1 млн руб. на мониторинг качества сточных вод и водных объектов в районе их сброса.

Всего, по данным регионального минприроды, в крае 32,6 тыс. так называемых стационарных источников загрязнения. Объективной информацией о степени их воздействия на окружающую среду и реальном ее состоянии мы не обладаем, считает заведующий кафедрой биоценологии и охраны природы ПГНИУ Сергей Бузмаков: «У нас сложная экологическая обстановка. Трудно сказать, меняется ли она в лучшую сторону, поскольку у нас нет объективных наблюдений. Можно посмотреть по формальным признакам: снижение индекса загрязнения атмосферы, снижение индекса загрязнения водных объектов, но я особенно не верю этим данным. На мой взгляд, гидрометеорологическая служба, которая должна предоставлять нам полную и объективную информацию о состоянии окружающей среды, с этой задачей не справляется. Организовать действительно качественный мониторинг дорого и в нынешней ситуации затруднительно».

Довольно сложно оценить и степень вовлеченности предприятий в решение экологических проблем. С одной стороны, практически все крупные предприятия имеют экологические программы, демонстрируют заинтересованность в сохранении природы и позитивную статистику по уменьшению вредного воздействия. Но есть и другая категория — предприятия, которые предпочитают высокие показатели доходности низким показателям в экологическом отчете. Существуют, как всегда, и объективные обстоятельства. «Я не встречал ни одного предприятия, которое говорит: мы загрязняем, и ладно. Практически все хотят и соблюдать законодательство, и уменьшать вредное воздействие, — отмечает господин Бузмаков, — но для этого нужны экономические условия: деньги, современные технологии, а также законы, которые бы стимулировали их внедрение».

Оксана Астафьева