Экспертный совет ВАК (Высшая аттестационная комиссия) принял решение поддержать заявление о лишении министра культуры Владимира Мединского ученой степени доктора исторических наук. Об этом в Facebook сообщил лингвист и эксперт сетевого сообщества «Диссернет» Иван Бабицкий. По его словам, решение было принято большинством голосов. «На заседании были представители Мединского — Мягков, Аверьянов и Черняховский»,— написал господин Бабицкий.
Министр культуры России Владимир Мединский
Фото: Эмин Джафаров, Коммерсантъ / купить фото
Советник министра, научный директор Российского военно-исторического общества Михаил Мягков назвал рекомендацию экспертного совета ВАК ожидаемым решением. По его словам, совет руководствовался политическими соображениями. В своем комментарии ТАСС господин Мягков подчеркнул, что «экспертный совет ВАК не принимает никакого решения, он высказывает рекомендации».
Решение совета должны утвердить президиум ВАК и Министерство образования. Пресс-секретарь главы комиссии Валерия Антонова сообщила ТАСС, что президиум 20 октября решит, лишать или нет Владимира Мединского ученой степени.
Напомним, в апреле 2016 года историки Вячеслав Козляков и Константин Ерусалимский вместе с Иваном Бабицким подали заявление о лишении господина Мединского докторской степени. ВАК направила дело на рассмотрение в Уральский федеральный университет (УрФУ), однако в день заседания министр не смог приехать в Екатеринбург. Позже ВАК отозвала дело из УрФУ, так как срок его рассмотрения истек.
После этого комиссия направила материалы в диссовет исторического факультета МГУ. Господин Мединский обещал прийти на заседание в Москве, но встреча несколько раз переносилась. 20 февраля диссертационный совет при историческом факультете был закрыт. Однако о закрытии совета ректор МГУ Виктор Садовничий объявил в начале марта.
В июле диссертационный совет Белгородского государственного национального исследовательского университета заявил, что не нашел в претензиях к диссертации министра культуры Владимира Мединского оснований считать ее ненаучной. «Аргументы заявителей не дают оснований считать диссертацию ненаучной. Претензии заявителей относительно содержания диссертации не могут быть приняты во внимание»,— говорится в заключении комиссии.