Как стало известно “Ъ”, бывший руководитель ГУФСИН по Ростовской области, генерал-лейтенант Сергей Смирнов, обвиняемый в двух эпизодах получения взяток на общую сумму 3 млн руб., оставлен по решению суда в СИЗО. По версии СКР, взятки генерал получал через своего заместителя по службе Сергея Ральникова от предпринимателей за преференции в ведении ими коммерческой деятельности в одной из колоний региона. Господин Смирнов отрицает свою причастность к преступлениям, утверждая, что подчиненный оговорил его.
Генерал-лейтенант Сергей Смирнов утверждает, что он стал жертвой оговора со стороны подчиненного
Фото: ГУФСИН по Ростовской области
По информации “Ъ”, Ростовский областной суд оставил без удовлетворения жалобу защиты экс-начальника ГУФСИН по Ростовской области Сергея Смирнова. Адвокаты и сам обвиняемый добивались в апелляции отмены постановления суда первой инстанции о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу до 18 декабря 2017 года. Господин Смирнов и его защита просили суд назначить ему домашний арест. Юристы представили в суд медицинские документы обвиняемого, которые, по их утверждению, запрещают ему находиться в СИЗО, согласно перечню правительства РФ о соответствующих заболеваниях. Адвокат Сергея Смирнова Елена Чеснокова в течение трех с половиной часов зачитывала суду диагнозы болезней и результаты медицинских обследований доверителя. «Бесчеловечно держать в СИЗО обвиняемого, имеющего онкологическое заболевание, это противоречит Европейской конвенции по правам человека»,— подытожила она. Генерал-лейтенант Смирнов сообщил суду, что все перечисленные болезни он приобрел за время службы. Также, по мнению защиты, следствие незаконно назначило проведение медицинской экспертизы обвиняемого в поликлинике МВД РФ. Данную экспертизу должны были проводить специалисты иных медицинских учреждений области в соответствии с приказом Минздрава региона, заявила госпожа Чеснокова.
В ходе судебного заседания стороной защиты было отмечено, что задержание господина Смирнова проходило перед зданием ОКДЦ (областного консультационно-диагностического центра) на Пушкинской, куда он приехал по рекомендации лечащего врача на обследование.
В свою очередь Сергей Смирнов пояснил суду, что после ареста своего заместителя Сергея Ральникова 12 мая 2017 года, обвиняемого во взяточничестве, он подал рапорт об увольнении со службы по состоянию здоровья и сразу ушел на больничный, спустя два месяца именно с такой формулировкой он покинул пост. По его словам, все это время он являлся свидетелем по уголовному делу Ральникова и никуда не скрывался от следствия. Сергей Смирнов отметил, что к нему домой приходила супруга бывшего подчиненного с просьбой помочь, но отказал. «Слова супруги Ральникова об угрозах и давлении с моей стороны абсурдны, так же как и показания самого Сергея Ральникова, данные им в ходе предварительного расследования»,— заявил суду генерал-лейтенант.
Заместитель начальника ГУФСИН России по Ростовской области Сергей Ральников был задержан во время получении взятки в своем кабинете. Было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки, совершенное в особо крупном размере). Сергей Ральников стал сотрудничать со следствием, признав вину до суда. Согласно его показаниям, он являлся всего лишь промежуточным звеном между коммерсантами, получавшими преференции для ведения предпринимательской деятельности в исправительных колониях региона, и руководителем ГУФСИН по Ростовской области Сергеем Смирновым.
Как стало известно “Ъ”, в настоящее время в отношении бывших высокопоставленных чиновников ГУФСИН, расследуется два эпизода — один на сумму 2,6 млн руб.— получение взятки в особо крупном размере должностными лицами в составе организованной группы, второй — получение взятки в размере не менее 340 тыс. руб. по предварительному сговору. Взяткодатели — руководители нескольких производственных компаний Владимир Якунин и Евгений Маланичев. Отметим, что последний ранее обвинялся по ч. 1 ст. 187 УК РФ — сбыт поддельных платежных карт, распоряжений о переводе денежных средств, документов или средств оплаты.