Открыт реестр требований кредиторов кубанского ООО «Марьянский рисозавод», признанного банкротом в конце сентября 2017 года. Долг предприятия перед Крайинвестбанком достиг 936 млн руб., в том числе по договорам займа, где рисозавод выступал поручителем. По величине активов в 2016 году компания входила в четверку крупнейших переработчиков риса в стране. Эксперты считают маловероятной реструктуризацию долга компании за счет стороннего инвестора. Единственный участник общества Вячеслав Коваленко объясняет нерентабельность завода тем, что предприятие не имеет собственных площадей для выращивания риса-сырца.
Конкурсный управляющий кубанского ООО «Марьянский рисозавод» Владислав Червяков сообщил об открытии реестра требований кредиторов предприятия, которое 20 сентября 2017 года было признано банкротом. Сообщение опубликовано на сайте ЕФРСБ. Срок приема требований истекает через два месяца. Конкурсное производство в отношении общества было открыто по иску Крайинвестбанка на 936,6 млн руб., требования на 474 млн руб. обеспечены залогом. Из документов арбитражного суда следует, что задолженность сформировалась в результате ненадлежащего исполнения обязательств по нескольким кредитным договорам, заключенным с 2011-го по 2015 год. Кроме того, ООО «Марьянский рисозавод» выступало поручителем в договоре между банком и ООО СП «Кубань», а также ООО «Союз». По первому договору сумма кредита составила 419 млн руб., по второму данные о размере кредитной линии в документах «КАД-Арбитр» отсутствуют, в качестве обеспечения залога по обязательствам ООО «Союз» выступало имущество рисозавода.
По данным системы «СПАРК-Интерфакс», ООО «Марьянский рисозавод» (основной вид деятельности — производство обработанного риса) зарегистрировано в 2000 году в ст. Марьянской Красноармейского района Кубани с уставным капиталом 8 млн руб. В 2016 году показало убыток 200 млн руб., размер долгосрочных и краткосрочных обязательств общества превысил 1,1 млрд руб., дебиторка составила 120 млн руб. Единственный владелец общества — Вячеслав Коваленко. По величине активов (400 млн руб.) Марьянский рисозавод в 2016 году с долей 9% входил в число крупнейших производителей обработанного риса в РФ после Южной рисовой компании (1,3 млрд руб.), компании «Промсервис-юг» (718 млн руб.), Отечественной крупяной компании (470 млн руб.). При этом, по данным системы «СПАРК-Интерфакс», компания показала наибольший убыток в отрасли в 2016 году. У каждого из остальных шести убыточных обществ (из 25 в целом по стране. — „Ъ-Кубань“) потери не превысили 9 млн руб.
ООО «Марьянский рисозавод» вместе с ООО СП «Кубань» (деятельность вспомогательная, связанная с перевозками) входит в группу из шести предприятий, контролируемых Вячеславом Коваленко. В ООО «Союз» (выращивание зерновых культур, в отношении общества введено наблюдение) господин Коваленко является генеральным директором. ООО СП «Кубань» также находится под наблюдением по иску Крайинвестбанка на 605 млн руб., из которых 419 млн руб. обеспечено залогом Марьянского рисозавода. Из четырех оставшихся обществ, входящих в группу предприятий, контролируемых господином Коваленко, ООО «ОПК „Красноармейский”» (переработка и консервирование овощей) и ООО «Юг-контракт» (переработка и консервирование овощей и фруктов) в последние годы финансовую отчетность не публиковали. В августе 2017 года Крайинвестбанк заявил о намерении обратиться в арбитражный суд с заявлением о банкротстве ООО «Сельхозпромснаб» (перевозки), в 2016 году убыток предприятия составил 10 млн руб. Доля господина Коваленко в ООО «Виком» обременена залогом.
В офисе конкурсного управляющего ООО «Марьянский рисозавод» рассказали, что в данный момент ведется инвентаризация имущества должника, объемы активов, дебиторской и кредиторской задолженности устанавливаются. На сайте предприятия сообщается, что завод специализируется на переработке кубанского риса, ассортимент продукции насчитывает 13 наименований, реализуемых под торговыми марками «Тот рис» и Victor, мощность переработки — до 75 тыс. т в год — порядка 11% от валового сбора риса в России. Как сообщает компания, на заводе впервые в крае начато внедрение технологий безотходной переработки риса с производством экспандированной рисовой шелухи, гранулированной рисовой мучки и золы рисовой шелухи, которые используются для выработки кормов и в металлургии.
Генеральный директор и владелец ООО «Марьянский рисозавод» Вячеслав Коваленко пояснил, что ухудшение финпоказателей произошло на фоне изменения коньюнктуры рынка. «Раньше при избытке риса-сырца перерабатывающих мощностей было мало. В завод вложили огромные деньги, мощность его переработки по году составляет 50 тыс. т. Такие компании, как „АФ Групп”, выселковский „Агрокомплекс” имеют большие объемы сельхозугодий и обеспечивают собственные перерабатывающие комплексы. Если же закупать сырец в нужных объемах на рынке, бизнес перестает быть рентабельным. Я пришел на завод три года назад, когда долги Крайинвестбанку уже составляли порядка 1,2 млрд руб. Сейчас в банке прошла санация и новое руководство решило продать предприятие единственным возможным способом — через банкротство»,— заявил „Ъ-Кубань“ господин Коваленко.
Партнер юридического бюро «Падва и Эпштейн» Павел Герасимов прогнозирует, что предприятия группы, подконтрольной господину Коваленко, будут признаваться несостоятельными, а имущество — реализовываться на торгах. «При этом собственник и генеральный директор несут риск взыскания с них убытков и привлечения к субсидиарной ответственности в части непогашенных требований»,— подчеркивает господин Герасимов. Собеседник „Ъ-Кубань“ отмечает, что иногда при наличии денежных средств текущий собственник выкупал предприятие с торгов и начинал бизнес с чистого листа, оформив его на третьих лиц. «При этом те суммы убытков, субсидиарной ответственности, которые были взысканы с ответственных лиц, могут быть также приобретены в рамках процедуры банкротства предприятия либо в последующем»,— говорит господин Герасимов.
Партнер юридической компании Vinder Law Office Дмитрий Ошивалов согласен с тем, что начало процедуры банкротства в отношении компаний группы возможно либо по заявлению кредиторов, либо по заявлению самих должников, в том числе с возможным привлечением органов управления обществ к субсидиарной ответственности. «Разумеется, если должник не найдет новых кредиторов, чтобы рефинансировать просроченные долги, что вряд ли: таких чудес в наше время не случается»,— отмечает господин Ошивалов.