В самарский арбитраж вновь поступило заявление о банкротстве известного в прошлом бизнесмена и экс-сенатора Андрея Ищука. Весной 2017 года его пытался обанкротить некий Дмитрий Вольнов, однако суд оставил его иск без рассмотрения. На этот раз признать господина Ищука несостоятельным требует МСП Банк. Сумма долга в материалах дела не уточняется. Несколько лет назад Замоскворецкий районный суд Москвы удовлетворил требования кредитной организации о взыскании с Андрея Ищука задолженности по договору поручительства. Как предполагают эксперты „Ъ“, возможно, остатки этого долга и легли в основу требований банка к Андрею Ищуку.
Бизнесмена Андрея Ищука пытаются обанкротить второй раз за год
Фото: Евгений Гладков, Коммерсантъ
В Арбитражный суд Самарской области поступило заявление о банкротстве известного бизнесмена Андрея Ищука. Информация об этом опубликована в КАД ВАС. С заявлением в суд обратилось АО «Российский банк поддержки малого и среднего предпринимательства» (МСП Банк). Пока иск не принят к производству.
В 2017 году уже имела место одна попытка банкротства господина Ищука. С соответствующим заявлением в арбитраж в марте обратился некий Дмитрий Вольнов. Сумма задолженности Андрея Ищука в материалах КАД ВАС не раскрывалась. В итоге суд оставил заявление господина Вольнова без рассмотрения.
В последние годы Адрей Ищук перестал быть публичной фигурой в Самаре. По информации источников „Ъ“, он в настоящее время проживает за границей (известно, что семья бизнесмена уехала в Чехию еще в начале 2000‑х годов). Одним из его крупнейших проектов был холдинг «ВБМ-групп», бенефициаром которого бизнесмен являлся с 1994 по 2008 годы. Также он, по сведениям „Ъ“, реализовывал бизнес-проекты в Австралии, США и Чехии.
Проблемы в самарских бизнес-структурах господина Ищука начались летом 2008 года: сообщалось, что долги холдинга превысили 10 млрд руб. Тогда же бизнесом господина Ищука всерьез заинтересовались налоговые органы, которые проверяли все его компании на территории области.
В ноябре 2008 года стало известно, что все предприятия холдинга «ВБМ-групп» Андрей Ищук продал бизнесмену Сергею Мамедову, который сейчас является сенатором Совета федерации РФ от Самарской области.
С 2004 по 2007 годы сам Андрей Ищук был членом Совета федерации РФ: в 2004–2005 годах он представлял в СФ интересы Рязанской области, в 2005–2007 годах — Самарской.
Информация о сумме долга господина Ищука перед МСП банком в материалах дела отсутствует. Однако, согласно базе данных исполнительных производств, в апреле 2017 года было закрыто исполнительное производство по взысканию с Андрея Ищука задолженности по кредиту. Сумма долга не уточняется, но поясняется, что производство было в связи с п. 3 ч. 1 ст. 46. Согласно ФЗ «Об исполнительном производстве», указанные пункты свидетельствуют о прекращении исполнительного производства при невозможности «установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях». Это исполнительное производство было открыто по решению Замоскворецкого районного суда Москвы. В феврале 2014 года указанный суд вынес решение о взыскании с Андрея Ищука в пользу МСП Банка задолженности по договору поручительства. Согласно решению суда, господин Ищук выступил поручителем по кредитному договору между кредитной организацией и ЗАО СХП «Калужский рыбоводный осетровый комплекс» (СХП «КРОК»). В документе отмечается, что согласно договору поручительства, заключенному между МСП Банком и Андреем Ищуком, он несет солидарную ответственность по этому договору вместе с СХП «КРОК». Правда, представители господина Ищука, согласно определению суда, утверждали, что он договоров поручительства не подписывал. Однако суд частично удовлетворил требования МСП Банка. Сумма задолженности в решении суда не уточняется.
Впоследствии Андрей Ищук пытался признать ничтожными договоры поручительства, якобы заключенные между ним и МСП Банком. Но суд ему отказал, это решение устояло и в апелляционной инстанции.
В декабре 2015 года в отношении ЗАО СХП «КРОК» была завершена процедура банкротства. МСП Банк входил в состав кредиторов предприятия с суммой требований 436,29 млн руб. Они были удовлетворены в рамках процедуры конкурсного производства на 85,9%, или 374,8 млн руб.
Связаться с Андреем Ищуком вчера не удалось. По мнению партнера адвокатского бюро RBL Дениса Герасимова, можно предположить, что именно остатки задолженности СХП «КРОК» перед МСП Банком и легли в основу требований о банкротстве господина Ищука. «Но здесь есть спорный вопрос относительно того, остается ли поручительство действующим после того, как прекращается основное обязательство. Ведь было основное обязательство по кредиту у СХП „КРОК“. Когда предприятие „умерло“ через банкротство, основное обязательство по долгу, по идее, также прекращено», — рассуждает господин Герасимов, добавляя, что ранее у судов была такая позиция, что обязательства по поручительству прекращаются после завершения основного обязательства. «Но недавно было несколько определений экономической коллегии Верховного суда, которая высказалась о сохранении поручительства и после прекращения основного долга. Однако эти определения не носят обязательный характер для других судов. Так что применение этой позиции остается открытым», — добавил Денис Герасимов, подытожив, что предсказать исход спора сложно.