В среду на заседании Общественного совета Министерства культуры был показан фильм «Матильда». Сразу после просмотра министр по вопросам «Открытого правительства» Михаил Абызов рассказал корреспонденту “Ъ” Александру Черных, что он думает о картине. Чиновник признался “Ъ”, что остался абсолютно равнодушен к этой работе Алексея Учителя.
Фото: Александр Миридонов, Коммерсантъ / купить фото
— Вам как зрителю фильм понравился или нет?
— Мне скорее не понравился. Это оказался не мой фильм. Как зрителя он меня совершенно не взволновал.
— Что именно не впечатлило: игра актеров, сюжет?
— Я не сторонник разбивать фильмы на какие-то элементы, я обычно воспринимаю их как единое полотно. Справедливости ради в «Матильде» богатые красочные декорации, Ингеборга Дапкунайте прекрасно сыграла свою роль. Но в целом эта картина показалась мне неестественной, ненатуральной. История изложена так, что мне хочется, как Станиславскому, воскликнуть: «Не верю!» Я остался равнодушен и к сюжету, и к пружине фильма. С музыкальным рядом, на мой взгляд, создатели тоже не угадали. Но это, конечно, мои сугубо личные впечатления — не как профессионального кинокритика, а как обывателя.
— Смотреть не советуете?
— Не то чтобы я советовал или нет… Скажем так: мне кажется, что, если бы не внезапная общественно-политическая дискуссия, у «Матильды» было бы гораздо меньше зрителей. Возможно, некоторым людям будет любопытно его посмотреть, чтобы оценить масштаб шумихи, которая вокруг него сформировалась.
— То есть «Матильда» для вас не культурный феномен, а общественный?
— Не культурный и не общественный, а хайповый феномен.
Что думают о фильме посмотревшие его депутаты
28 сентября для членов комитета Госдумы по культуре в ГУМе прошел закрытый показ фильма Алексея Учителя «Матильда», к нему присоединились несколько депутатов из других комитетов. “Ъ” опросил парламентариев, какие впечатления у них сложились о фильме, из-за которого разгорелся не один скандал еще до его премьеры.