Дума Асбеста (Свердловская область), в которой на выборах 10 сентября большинство мест получила КПРФ, с третьей попытки смогла выбрать спикера и его заместителя. Это произошло после длительных консультаций между коммунистами и региональными властями. Одним из условий компромисса стала договоренность о невмешательстве депутатов в общение Национальной сурьмяной компании (НСК) с местным населением по поводу строительства завода по переработке сурьмы.
Фото: Кирилл Кухмарь, Коммерсантъ
Выбрать председателя и его заместителя дума Асбеста смогла спустя месяц после состоявшихся 10 сентября выборов депутатов. Как рассказала „Ъ-Урал” депутат от КПРФ Наталья Крылова, большинством голосов дума поддержала на посту спикера индивидуального предпринимателя Андрея Самарина. «Он беспартийный, избран в думу от КПРФ. На посту вице-спикера депутаты поддержали избранную от КПРФ Ольгу Щапову»,— рассказала госпожа Крылова.
Результаты выборов, при которых 11 мандатов из 21 получили представители КПРФ, не устроили региональные власти. Одной из причин стало противодействие коммунистов строительству в муниципалитете завода по переработке сурьмяного концентрата (проект намерена реализовать НСК Игоря Ротенберга). Попытку провести первое организационное заседание с момента избрания дума Асбеста предпринимала дважды. Оба раза в думу по уважительным причинам не явились девять депутатов, и необходимый для выборов спикера кворум в 14 депутатов срывался. Фракция коммунистов связывала срывы с давлением региональных властей. В департаменте информационной политики Свердловской области указывали на «организационную вялость» думы. В начале октября несколько депутатов сообщили об угрозах: в их подъездах на стенах появились надписи «не ходи на думу, а то згориш» (орфография сохранена).
Кандидатура господина Самарина на посту спикера стала результатом компромисса по итогам длительных консультаций с администрацией губернатора. По словам Натальи Крыловой, которая безуспешно претендовала на пост главы думы, одним из основных условий компромисса стало изменение позиции депутатов по строительству завода НСК. «Переговоры шли со всеми депутатами, городской администрацией и администрацией губернатора. Просили, чтобы из-за моей „одиозности” на посту спикера меня не было. Нам ставили условия, чтобы мы вели конструктивную работу с властью и изменили позицию по сурьмяному заводу»,— рассказала депутат. По ее словам, в качестве компромисса депутаты от КПРФ согласились не вмешиваться в общение НСК с местным населением. Источник „Ъ-Урал”, близкий к региональным властям, наличие интенсивных консультаций подтвердил, не уточняя подробностей.
Уральский политолог Михаил Коробельников напоминает, что региональные власти могли пойти на роспуск думы: по законодательству, если представительный орган не работает в течение трех месяцев, он может быть распущен как недееспособный. Но, по его словам, это крайний шаг, который может привести к нежелательным последствиям. «Дума избрана в сентябре, три месяца истекают в декабре. Распускаем думу и накануне президентских выборов (намечены на март 2018 года) получаем горячую точку в Свердловской области. Сейчас просто невыгодно заниматься ликвидацией любого органа местного самоуправления. Такой шаг — порождение непредсказуемости на территории»,— пояснил господин Коробельников.