Как стало известно “Ъ”, уголовное преследование экс-управляющего белгородским филиалом ВТБ Владимира Пашенцева было признано необоснованным, а финансисту были принесены извинения от лица государства. Господина Пашенцева обвиняли в превышении полномочий при выдаче 14 компаниям кредитов на 2,5 млрд руб. Его защита шесть лет оспаривала доводы следователей. ВТБ заявляет, что попытается возобновить расследование деятельности бывшего сотрудника.
Фото: Олег Харсеев, Коммерсантъ
Извинения Владимиру Пашенцеву «в связи с необоснованным привлечением к уголовной ответственности» в официальном письме (копия есть у “Ъ”) принесла и. о. прокурора Белгорода Ольга Васильченко. На письме указан адрес — квартира в Праге. Оно датировано 4 октября 2017 года. В Чехии господин Пашенцев жил с момента начала уголовного преследования в 2011 году. Белгородский финансист в Праге начал заниматься бизнес-консультированием компаний, работающих с Россией, запланировал несколько неудавшихся из-за кризиса торговых сделок и провел полгода в чешской тюрьме, когда российские силовики объявили его в международный розыск. Об этом “Ъ” рассказал сам банкир.
Владимир Пашенцев был обвиняемым в двух уголовных делах о злоупотреблении полномочиями (ч. 1 и 2 ст. 201 УК РФ), возбужденных соответственно в марте 2011-го и осенью 2013 года. По версии следствия, управляющий белгородским филиалом ВТБ в 2006–2008 годах одобрял компаниям с «не соответствующим условиям кредитования финансовым положением» заявки на финансирование в рублях, долларах, евро и швейцарских франках для «извлечения выгод и преимуществ для себя». В фабуле первого дела речь шла о пяти компаниях и ущербе для ВТБ в размере 638,8 млн руб. Во второе дело было добавлено еще девять компаний, что увеличило объем предполагаемого ущерба почти до 2,5 млрд руб.
Добиться отмены постановления о возбуждении первого уголовного дела защите Владимира Пашенцева удалось в конце августа 2013 года в Белгородском облсуде. Апелляционная инстанция признала деятельность следователей «незаконной и необоснованной» и нашла в решении утвердившего постановление о возбуждении дела райсуда «нарушение норм процессуального права, отсутствие конкретики и подмену описания преступления содержанием статьи УК».
Инициированное через неделю после закрытия первого второе уголовное дело было прекращено только в июле 2017-го. В соответствующем постановлении, в частности, говорится: «Невозможно сделать вывод, что Пашенцев был осведомлен о финансовом состоянии заемщиков, поддельности предоставленных ими документов и отсутствии залогового имущества». Следствие также решило, что действия управляющего не могли причинить серьезного ущерба ВТБ — банк не потерял из-за этого лицензию и не стал убыточным.
«Управляющему невозможно единолично превысить полномочия при выдаче кредита, это всегда коллегиальное решение. Я связываю уголовное преследование с попыткой организованной группы лиц, в том числе сотрудников правоохранительных органов, получить контроль над имуществом экономически успешных проектов моих клиентов»,— заявил в среду “Ъ” Владимир Пашенцев.
Все компании, которые следователи указывали в материалах двух уголовных дел, на сегодняшний день ликвидированы через банкротство.
В свою очередь, представители ВТБ заявляют, что для них прекращение уголовного преследования Владимира Пашенцева не повод отказаться от претензий к бывшему сотруднику. «Ущерб банку от его действий составил почти 2,5 млрд руб. Эту сумму банк заявил при обращении в следственные органы Белгорода с просьбой возбудить уголовное дело против должника,— сказали “Ъ” в пресс-службе ВТБ.— В рамках уголовного дела Пашенцев ущерб банку не погасил, поэтому наши претензии к нему не сняты. Мы считаем незаконным решение о прекращении уголовного дела, в августе этого года банк направил в Генеральную прокуратуру РФ соответствующую жалобу».