Агентство по страхованию вкладов выставило на торги часть имущества обанкроченного ООО КБ «Кубанский универсальный банк» стоимостью 553,4 млн рублей. Активы банка, в основном это земельные участки и нежилые помещения, распределены по 69 лотам. Размер обязательств банка перед кредиторами составил 1,7 млрд руб., при этом балансовую стоимость нереализованного имущества АСВ определило в размере 2,7 млрд руб. Впрочем мэр Краснодара Евгений Первышов ранее заявлял, что в реальности продажа активов не гарантирует покрытия долгов и администрация города может быть привлечена к субсидиарной ответственности как собственник банкрота. Юристы считают, что с учетом нарушений, которые следствие выявило в деятельности экс-руководства банка, вероятность такого исхода событий довольно велика.
Агентство по страхованию вкладов объявило о проведении торгов по продаже имущества ООО КБ «Кубанский универсальный банк» на общую сумму 553,4 млн руб. Активы, большинство из которых представляют собой земельные участки и нежилые помещения, расположенные в Краснодарском крае, объединены в 69 лотов. Торги состоятся 21 ноября 2017 года.
Банкротом Кубанский универсальный банк был признан в январе 2017 года, а за три месяца до этого Банк России отозвал у него лицензию в связи с тем, что организация вкладывала средства в низкокачественные активы, не формируя при этом соответствующие резервы. Как ранее писал „Ъ“, в отношении экс-председателя правления банка Андрея Страхова и его заместителя было возбуждено уголовное дело по факту злоупотребления полномочиями. Следствие выяснило, что незадолго до отзыва лицензии у банка его руководство инициировало выдачу кредитов подставным лицам. Проведенная экспертиза подтвердила сумму ущерба от этих действий в размере 47 млн руб.
● По данным системы «СПАРК-Интерфакс», ООО КБ «Кубанский универсальный банк» на 98,94% принадлежало администрации Краснодара. Согласно финансовой отчетности за 2015 год, чистый убыток банка после налогообложения составил 60,7 млн руб.
По состоянию на 1 мая 2017 года обязательства Кубанского универсального банка перед кредиторами были определены в размере 1,7 млрд руб. Предоставить информацию об объеме обязательств на данный момент в Агентстве по страхованию вкладов вчера не смогли. Балансовая стоимость нереализованного имущества банка определена в размере 2,7 млрд руб.
Управляющий партнер адвокатского бюро «Домащенко и партнеры» Роман Домащенко заявил, что, если после продажи имущества банка не удастся покрыть долг перед кредиторами, к субсидиарной ответственности могут быть привлечены не только сотрудники финансового учреждения, но и администрация Краснодара, являющаяся его собственником. «С большой долей вероятности Агентство по страхованию вкладов подаст заявление с требованием привлечь мэрию к субсидиарной ответственности. Впрочем, это может сделать любой из кредиторов. Рассматривая заявление, судья будет оценивать, действительно ли действия учредителя влияли на принятие решений, которые привели к банкротству — например, на одобрение выдач заведомо невозвратных кредитов. Учитывая выводы следствия о том, что руководство банка вело недобросовестную политику, вероятность того, что администрация будет привлечена к субсидиарной ответственности, довольно высока»,— прокомментировал Роман Домащенко. По его словам, подано такое заявление может быть лишь после реализации имущества банка и непогашения долгов.
Ранее мэр Евгений Первышов сообщил, что активов банка может не хватить на расчеты перед кредиторами. «Когда стадия банкротства завершится и будут проданы все активы, может оказаться, что их не хватит на погашение существующих у банка долгов. А мы, собственники банка, будем, возможно, нести субсидиарную ответственность»,— сказал глава города.
Партнер юридического бюро «Падва и Эпштейн» Павел Герасимов заявил, что включенные в лоты земельные участки, возможно, были получены банком в порядке отступных за невозвращенные кредиты либо были оставлены за банком в качестве залога. По его словам, даже если вырученных с продажи средств хватит на то, чтобы рассчитаться перед кредиторами и можно будет заключить мирное соглашение, это не означает, что банк сможет вернуться к работе. «В этом случае встает вопрос о получении лицензии и о соответствии финансового положения банка нормативам Банка России. Если это бесперспективно, то даже погашение долгов не возобновит деятельность банка как кредитного учреждения»,— резюмировал господин Герасимов.