Владелец ООО «Свинокомплекс Пермский» — ГК «Синергия» — обратился в Арбитражный суд Омской области, чтобы задокументировать требования к пермскому агропредприятию на 600 млн руб. Руководство ГК заявляет, что иски не повлекут за собой взыскание средств. Впрочем, если краевой арбитражный суд признает свинокомплекс банкротом, то решение, вынесенное в другом регионе, может автоматически сделать «Синергию» основным кредитором.
Фото: Максим Кимерлинг, Коммерсантъ / купить фото
Арбитражный суд Омской области рассмотрит два исковых заявления в отношении ООО «Свинокомплекс Пермский», арендатора краевого свинокомлекса. Истцами выступают учредитель пермского предприятия омская ГК «Синергия» и ООО «Агрофирма «Омская» — дочерняя компания ГК.
Сумма иска ГК «Синергия» к свинокомплексу составляет 437, 233 млн руб. ООО «Агрофирма «Омская», в свою очередь, заявила требование на 169, 8 млн руб.
Как пояснил „Ъ-Прикамье“ генеральный директор ГК «Синергия» Александр Печерский, данные иски поданы, чтобы суд зафиксировал текущий объем заложенности предприятий внутри ГК. Как подчеркнул господин Печерский, эти иски не вызовут дальнейшего взыскания.
Ранее топ-менеджер уточнял, что для сохранения рентабельности предприятия зерно для ООО «Свинокомплекс «Пермский» приходилось доставлять из Омска.
Иски поданы 6 октября, то есть после того, как краевые власти в лице министерства сельского хозяйства поддержали требование межрайонной инспекции ФНС о признании свинокомплекса банкротом из-за долга в 113 млн руб. Более того, минсельхоз уже ускорил рассмотрение иска и ввел обеспечительные меры на арест 8 тыс. голов. Следующий этап разбирательств перенесли с 23 октября на 10 октября.
Напомним, ГК «Синергия» готова вернуть имущество предприятия региональным властям, но сделка осложняется тем, что ранее омская компания выкупила долг краевого АО «Пермский свинокомплекс» у кипрского офшора Kalkfeld Holdings на 400 млн руб.
Краевой минсельхоз требует также вернуть субсидию в 207 млн руб. и поддерживает налоговую службу в требовании признать агропредприятие банкротом. Долги перед ресурсоснабжающими организациями свинокомплекс планировал погасить, продав 2 тыс. свиней, но суд не поддержал это ходатайство. Максимум, чего на данный момент добился свинокомплекс, это запрета отключать на предприятии газ и электроэнергию.
Генеральный директор юридического бюро «Падва и Эпштейн» Павел Герасимов, комментируя решение ГК «Синергия» предъявлять иск в Омской области, пояснил, что если речь идет о задолженности, то в данном случае действует принцип подсудности тому или иному суду. «Если процедура банкротства в отношении должника еще не введена, то решение судиться в Омске тем более оправданно, так как дальнейшая судьба иска о несостоятельности пока не известна. В этом случае иметь отдельный иск в омском суде — это плюс», — пояснил господин Герасимов. Он отметил также, что в Омском арбитражном суде заявления будут рассматриваться без привлечения третьих лиц.
«Практика рассмотрения иска в другом суде иногда применяется, чтобы тщательно не рассматривать параллельно те или иные обстоятельства банкротства — могут появиться возражения управляющего и других кредиторов», — добавил господин Герасимов.
По одной из версий, ГК «Синергия» фиксирует требования в судебном порядке, чтобы контролировать порядок возмещения долгов в процедуре банкротства.
По данным «СПАРК-Интерфакс», общая сумма требований к ООО «Свинокомплекс Пермский» сейчас составляет 1,2 млрд руб. В случае если суд Омской области зафиксирует объем требований истцов, они станут основными кредиторами.
«Теоретически должник вправе оспорить решение суда другого региона, но этого может и не произойти. Если же требования на 600 млн руб. в процедуре банкротства будут включены в реестр, то истцы станут преобладающими кредиторами и смогут принимать главные решения», — добавил Павел Герасимов.