Мосгорсуд отказался снять вчера арест с двух квартир, стоимостью 16 и 80 млн руб., принадлежавших малолетней дочери и сожительнице бывшего исполняющего обязанности начальника управления «Т», полковника МВД Дмитрия Захарченко, являющегося фигурантом одного из самых громких коррупционных скандалов последнего времени. Адвокаты пытались доказать, что ранее Басманный суд необоснованно арестовал недвижимость, поскольку следствие не представило данных, что она приобреталась на деньги, добытые преступным путем.
Фото: Глеб Щелкунов, Коммерсантъ / купить фото
Арест на имущество девятилетней дочери Дмитрия Захарченко — Ульяны и бывшей сожительницы полковника МВД Анастасии Пестриковой был наложен Басманным судом Москвы еще 27 июля этого года. Чуть раньше в рамках уголовного дела под обеспечительные меры попала недвижимость отца Дмитрия Захарченко Виктора, оцениваемая в 400 млн руб., а также еще трех доверенных лиц бывшего полковника МВД.
— Почему арестовано так много, а жалобы всего две? — поинтересовался корреспондент “Ъ” у присутствовавшего в зале суда следователя СКР Михаила Кузнецова.
— Решения об арестах выносились без участия защитников. Может, не все знают об обеспечительных мерах, а может, и не возражают против них,— уклончиво ответил представитель следствия.
Впрочем, развивать свои мысли господин Кузнецов не стал. Сославшись на тайну следствия, он заявил, что воздержится от дальнейших комментариев.
Когда заседание началось, выяснилось, что у Анастасии Пестриковой, матери двух детей полковника Захарченко, которую СКР недавно пытался арестовать в Басманном райсуде за мошенничество, но потом отозвал свое ходатайство, под обеспечительные меры попала квартира в элитном доме на улице Ефремова, оцениваемая в 80 млн руб. А у малолетней дочери Дмитрия Захарченко была арестована квартира стоимостью 16 млн руб., подаренная ей отцом. При этом защита родственниц полковника МВД попыталась оспорить утверждение следствия о том, что вся эта недвижимость была приобретена полковником МВД на преступно нажитые средства.
Так, адвокат Валерия Тунникова, представлявшая интересы Анастасии Пестриковой, заявила, что следствие вообще не представило суду данных о том, что принадлежащая ее доверительнице квартира была куплена сотрудником МВД. «Анастасия Пестрикова дочь состоятельных родителей, и эту квартиру приобрел на ее имя ее отец Владимир Пестриков»,— отметила адвокат.
Следователь Кузнецов заявил, что защита не имеет никаких доказательств на этот счет, а своих доходов у молодой женщины «нет вообще». «Она нигде не работает,— заявил господин Кузнецов.— Откуда же у нее деньги на такое дорогое жилье?»
Адвокат Тунникова согласилась, что ее доверительница нигде не работает, но сообщила, что она учится в аспирантуре. Правда, в какой именно, уточнять не стала. При этом она отметила, что, убеждая Басманный суд в незаконном происхождении средств у Дмитрия Захарченко, следствие ссылалось на некие оперативные материалы. Однако, как подчеркнула защитник, в этих материалах «нет ни слова» о том, что квартира Анастасии Пестриковой была приобретена именно на деньги Дмитрия Захарченко. «Да и в суде пока не доказано, что деньги им были получены незаконно»,— неожиданно заключила Валерия Тунникова.
Примерно те же доводы в своей жалобе приводил и адвокат Ульяны Захарченко, но поскольку на заседание он не пришел, развить эти мысли было некому. Выслушав мнения сторон, судья Мосгорсуда оставила арест недвижимости в силе.
Дмитрий Захарченко обвиняется в нескольких эпизодах получения взяток, а также в злоупотреблениях полномочиями и воспрепятствовании предварительному следствию. В одной из квартир офицера были найдены почти 9 млрд руб., причастность к которым он отрицает. Очевидно, в ходе рассмотрения дела экс-полковника судом по существу изъятые средства будут обращены в доход государства.