ВТБ, уверенному, что минзем-
имущество Башкирии «злоупотребляет правом» в ходе подготовки банкротства госиздательства «Башкортостан», не удалось ускорить рассмотрение иска о признании предприятия банкротом. Заявление о банкротстве издательства сначала министерство, а затем и банк подали в арбитражный суд полгода назад. По существу оно до сих пор не рассмотрено. Все это время министерство заявляет, что обсуждает с должником мировое соглашение. Параллельно на недвижимость издательства — здание Дома печати — пытается наложить арест один из его кредиторов — Башкирская оценочная компания, работающая по контрактам минземимущества.
Фото: Дмитрий Колпаков, Коммерсантъ / купить фото
Банк ВТБ безуспешно пытается форсировать процедуру банкротства государственного издательства «Башкортостан», принадлежащего минземимуществу Башкирии. Кредитное учреждение подавало в арбитражный суд республики ходатайство, в котором просило ускорить рассмотрение банкротного дела, но в конце прошлой недели суд в нем отказал. Представитель ВТБ в арбитраже заявил, что на протяжении нескольких месяцев судебные заседания «неоднократно откладываются» по инициативе министерства, подавшего иск о несостоятельности. Это, по мнению банка, «является злоупотреблением правом», так как без рассмотрения заявления министерства по существу заявления остальных кредиторов не могут быть рассмотрены судом. Башкирский арбитраж с претензиями ВТБ не согласился, отметив, что, откладывая заседания, исходил из необходимости «полного и всестороннего рассмотрения дела, соблюдения процессуальных прав и законных интересов сторон».
С просьбой признать издательство банкротом минземимущество обратилось в суд в конце апреля, на несколько часов раньше, чем аналогичный иск направил ВТБ. Задолженность «Башкортостана» перед министерством оценивается в 1,6 млн руб. Эту сумму минземимущество взыскало в сентябре 2016 года за аренду 22,4 га территории Дома печати на улице 50-летия Октября, которая принадлежит издательству на праве хозяйственного ведения.
В июне, августе и сентябре министерство и издательство ходатайствовали об отложении заседаний «в связи с возможностью урегулирования спора во внесудебном порядке». ВТБ каждый раз просил в ходатайствах отказать и ввести процедуру наблюдения. Собеседник „Ъ”, знакомый с взаимоотношениями банка и издательства, сообщил, что оно кредитовалось в Банке Москвы (вошел в ВТБ) для пополнения оборотных средств под залог печатного оборудования. В настоящее время задолженность издательства перед банком, по оценке собеседника, составляет около 200 млн руб.
Издательство «Башкортостан» — крупнейшее в Башкирии, где печатаются основные федеральные и республиканские издания. Образовано в июле 1998 года. Уставный капитал — 88,79 млн руб. В 2016 году чистый убыток предприятия составил 60 млн руб. при выручке 165 млн руб. Стоимость чистых активов оценивалась на конец 2016 года в 506,6 млн руб. В 2016 году, как сообщал „Ъ“, было предпринято несколько попыток ввести в издательстве процедуру наблюдения, но долги перед кредиторами гасил в том числе «Региональный фонд» (госинвесткомпания, принадлежащая правительству Башкирии). Пока, по данным службы судебных приставов, в отношении «Башкортостана» ведется только одно исполнительное производство на 2 тыс. руб.
В рамках рассмотрения банкротного иска минземимущества один из кредиторов, Башкирская оценочная компания, заявил ходатайство о наложении обеспечительных мер на здание Дома печати. В конце сентября кредитор взыскал с издательства около 600 тыс. руб. долга за проведенную в 2016 году по заказу минземимущества оценку рыночной стоимости имущества «Башкортостана». Суд оставил ходатайство оценочной компании без движения до 3 ноября, так как ее представители не оплатили госпошлину.
Владелец оценочной компании Олег Сайфуллин вчера обещал „Ъ” дать задание юристам оплатить госпошлину, так как ранее «пустил это дело на самотек».
В пресс-службе ВТБ от комментариев отказались.
Генеральный директор компании «Бэйсик консалтинг» Рауль Сайфуллин отмечает: «Учитывая, что ВТБ следит за временным аспектом, судья теперь будет более тщательно оценивать необходимость отложения судебных заседаний». В наложении обеспечительных мер на здание Дома печати эксперт смысла не видит: «После возбуждения дела о банкротстве распоряжаться активами компании не просто. Любые сделки по распоряжению имуществом будут сопряжены с риском их оспаривания, а должностные лица издательства и минземимущества могут быть привлечены к субсидиарной ответственности. Сильно сомневаюсь, что они стали бы так рисковать»,— добавил собеседник.