Правительство Свердловской области приняло решение выделить около 152 млн руб. на развитие завода «Фарфор Сысерти», совладельцами которого являются региональные власти и Екатеринбургская епархия. Средства будут направлены на модернизацию производства и выстраивание системы продаж. Ранее предприятие находилось на грани банкротства. Эксперт не исключает, что в перспективе долг предприятия перед областным бюджетом будет списан.
Фото: Владислав Лоншаков, Коммерсантъ
Как сообщила в четверг на заседании правительства Свердловской области глава министерства финансов Галина Кулаченко, власти региона направят порядка 152 млн руб. на сохранение производства ОАО «Фарфор Сысерти» по итогам корректировки бюджета в 2017 году.
ООО «Фарфор Сысерти» — уральское предприятие художественного промысла, созданное в 1950-х годах. По 50% акций принадлежит правительству Свердловской области и Екатеринбургской епархии. Художественная ценность сысертского фарфора заключается в методе ручной мазковой росписи, основанной на народных уральских традициях. В 1990-е годы предприятие начало выпуск фарфоровых иконостасов.
Сейчас предприятие находится в кризисе. К 2015 году производственный фонд завода был изношен на 90%, а на его восстановление требовалось 160 млн руб. В июне инспекция ФНС по Верх-Исетскому району Екатеринбурга подала иск о банкротстве завода в Свердловский арбитражный суд в связи с задолженностью «Фарфора Сысерти» по налогам на сумму свыше 70 млн руб. Для спасения завода была привлечена «Корпорация развития Среднего Урала» (КРСУ, принадлежит региональным властям), которая выделила на погашение долгов заем. «Погашение налоговой задолженности ожидается до конца 2017 года»,— пояснили в КРСУ, добавив, что «Фарфор Сысерти» планирует заключить с ИФНС мировое соглашение. Переговоры по соглашению еще ведутся, обсуждаемые условия — погашение задолженности в виде предоставления рассрочки с выплатой процентов по сумме задолженности. КРСУ планирует оказывать предприятию не только финансовую помощь. «Во-первых, это перезапуск системы продаж продукции завода. Маркетинговая и консультационная поддержка. Во-вторых, рассматриваются несколько вариантов модернизации производства и развития территории завода»,— отметили в корпорации, добавив, что «оптимальный сценарий будет выбран в зависимости от поступивших предложений» от производителей оборудования, которым были направлены запросы.
По мнению аналитика АО «Финам» Алексея Калачева, предприятие ежегодно генерирует убытки 15–20 млн руб. и «вряд ли способно вылезти из образовавшейся финансовой дыры самостоятельно». Он считает, что выделяемых инвестиций хватит на погашение задолженностей и развитие производства. Однако, так как средства выделяются в виде займа, либо «произойдет замена краткосрочного долга на долгосрочный с неясной перспективой его погашения», либо долг будет списан. По его мнению, областные власти помогают не столько народным промыслам, сколько Екатеринбургской епархии. «Правильнее было бы совладельцам совместно докапитализировать необходимое им предприятие на ту же сумму. Тогда завод мог бы и рассчитаться, и обновиться, и начать новую жизнь без долгов»,— считает господин Калачев.