Апелляционная коллегия Верховного суда РФ оставила без удовлетворения апелляционную жалобу полпредства Чувашии об отмене сентябрьского решения Верховного суда РФ, который, рассмотрев ходатайство адвоката бывшего полпреда Чувашии при президенте РФ Леонида Волкова, счел, что расследованное следственным отделом УФСБ по Чувашии уголовное дело по ч. 4 ст. 160 УК РФ против Леонида Волкова по территориальной подсудности должен рассматривать не Ленинский райсуд Чебоксар, а Замоскворецкий райсуд Москвы.
УФСБ по Чувашии обвиняет Леонида Волкова по ч. 4 ст. 160 УК РФ в присвоении более 2,3 млн руб. незаконно начисленной премиальной части его зарплаты за четыре года, «в период с 2012 по 2015 год», «на основании самостоятельно изданных приказов».
Весной 2017 года дело было передано в Ленинский райсуд Чебоксар. 11 апреля райсуд принял решение о перенаправлении его по подсудности в Замоскворецкий райсуд Москвы, поскольку счел, что рабочее место полпреда находится в Москве. Однако Верховный суд Чувашии по жалобе полпредства Чувашии при президенте РФ, признанного потерпевшей стороной по делу, 25 мая постановил, что дело должен рассмотреть Ленинский райсуд Чебоксар. 2 июня 2017 года дело поступило в Ленинский райсуд Чебоксар.
Но защита Леонида Волкова обратилась с ходатайством об изменении подсудности дела в Верховный суд России, который в сентябре его удовлетворил, сочтя, что дело экс-полпреда должно рассматриваться в Москве, а не в Чебоксарах.
Полпредство Чувашии при президенте РФ с этим решением не согласилось и обжаловало его в апелляционной коллегии Верховного суда РФ, поясняя в своей апелляционной жалобе, что инкриминируемые Волкову события происходили в Чувашии и что «49 свидетелей по делу проживают в Чувашии» и только «один — в Москве, один в Сочи». Однако апелляционная коллегия Верховного суда РФ не удовлетворила апелляционную жалобу полпредства.
Таким образом, решение Верховного суда РФ об изменении территориальной подсудности дела экс-полпреда вступило в законную силу.