Филиппа Киркорова вновь обвинили в плагиате. Спустя год после скандала с Дидье Маруани претензии к артисту появились и у другого французского музыканта — Жильбера Синуэ.
Фото: Петр Кассин, Коммерсантъ / купить фото
Синуэ утверждает, что Киркоров украл мелодию песни Helwa Ya Baladi, которую певица Далида исполнила на арабском языке еще в 1979 году. Композиция Киркорова на русском языке называется «Шелковая нить».
Слушать фрагменты:
Иск к Филиппу Киркорову на 15,5 млн рублей подан в Савеловский суд Москвы. Интересы французского музыканта Жильбера Синуэ представляет адвокат Игорь Трунов. По его словам, сумма требований еще может увеличиться. Ведь фактически российский певец даже не скрывает настоящего автора песни, заявил Трунов в интервью «Коммерсантъ FM»: «Мы получили ряд справок из французского авторского общества SACEM, которые говорят о том, что все права принадлежат Жильберу Синуэ. В свою очередь, на официальных сайтах ответчика — Филиппа Киркорова — у песни "Шелковая нить", которую он незаконно переработал, указывается и авторство Жильбера Синуэ. Поэтому здесь разговор идет не столько о плагиате, сколько о незаконном использовании чужого авторского права. Мы предъявляем иск к Киркорову, к ООО "Филипп Киркоров Продакшн" и к "Первому музыкальному издательству"».
Именно Игорь Трунов год назад защищал интересы французского композитора Дидье Маруани. Тогда речь шла о песне Киркорова «Жестокая любовь», а сумма требований составляла 75 млн рублей. Но дело ничем не закончилось — иск не приняли к производству.
Сейчас история повторяется и вызывает только улыбку, отметил в беседе с «Коммерсантъ FM» адвокат Филиппа Киркорова Александр Добровинский: «Я не читал иск. Если он вообще есть в природе, то я, конечно, его прочту. От адвоката Трунова можно ожидать всего, что угодно — там может быть нарисован кораблик или зяблик какой-нибудь. Трунов занимается собственным пиаром. Иск обречен на провал по многим причинам, не будем вдаваться в подробности. Но ему нравятся, очевидно, две вещи: взрыв, когда о нем говорят, и когда все заканчивается его провалом».
Тем не менее, ситуация все же выглядит неоднозначно. Французскому музыканту сейчас предстоит доказать, что только он один владеет правами на эту песню, пояснил адвокат Денис Балуев: «Далеко не всегда автор, создавший произведение, сохраняет у себя исключительные права на него. В этом случае его личные неимущественные права ограничиваются правом на указание себя в качестве композитора при дальнейшем использовании произведения. Кроме прочего, непонятно, на каком основании была осуществлена переработка произведения. Есть уже устоявшаяся практика — лицензионный договор, который предусмотрен действующим законодательством, достаточно полно может защитить права того, кто хочет те или иные действия, манипуляции совершить с первоначальным объектом — переработать, изменить аранжировку, в другом виде подать. И тот же лицензионный договоров может, в принципе, предусматривать возможность не указывать имя первоначального автора».
Директор Филиппа Киркорова заявил агентству «РИА Новости», что певец ничего не знает поданном против него иске.