Как предполагал “Ъ”, ректор Московского политехнического университета (МГПИ) Андрей Николаенко отправлен в отставку. Соответствующий приказ подписала глава Минобрнауки Ольга Васильева. Кадровые перестановки произошли после того, как «Диссернет» обнаружил плагиат в научной работе господина Николаенко, а затем и связанный с этим служебный подлог. Ранее близкие к ведомству источники “Ъ” связывали решение правительства РФ исключить из состава Высшей аттестационной комиссии (ВАК) несколько членов, включая главного ученого секретаря комиссии Николая Аристера, с их причастностью к защите диссертации господина Николаенко.
Ректор МГПИ Андрей Николаенко подал в отставку — глава Минобрнауки Ольга Васильева подписала приказ о его «9-дневном отпуске с последующим увольнением». Исполняющим обязанности ректора МГПИ назначен проректор по управлению делами и контролю университета Иван Гарбузюк, сообщают в министерстве.
Как сообщал “Ъ” 5 октября, активисты «Диссернета» впервые за всю историю сообщества обратились с жалобой на некачественную диссертацию не в ВАК, а в Следственный комитет России (СКР). Их претензии были связаны с защитой научной работы Андрея Николаенко. Работа господина Николаенко на тему «Формирование системы управленческого учета и анализа бизнес-процессов в период перехода на МСФО» была защищена в 2012 году в диссертационном совете Орловского технического госуниверситета (был переименован в Госуниверситет-УНПК, а потом присоединен к Орловскому госуниверситету). Эксперты «Диссернета» нашли в ней масштабные заимствования из учебника Виталия Елиферова и Владимира Репина и научной статьи Сергея и Валерия Ковалевых.
В декабре 2016 года работа Андрея Николаенко разбиралась в диссовете Ростовского экономического госуниверситета. Орловский госуниверситет (в его структурах в 2012 году защищался ректор) прислал на заседание сборники научных статей, где Андрей Николаенко выступал как соавтор господ Елиферова, Репина и Ковалевых. В итоге научная степень была за господином Николаенко сохранена. Однако в «Диссернете» обнаружили, что сборники напечатаны задним числом, а авторы учебника и научных статей вообще незнакомы с господином Николаенко. По этому поводу эксперты сетевого сообщества обратились с заявлением в Следственный комитет России.
Собеседник “Ъ”, близкий к Минобрнауки, ранее связывал кадровые перестановки в ВАК, в частности, отставку главного ученого секретаря комиссии Николай Аристера с его «вероятной причастностью к защите недобросовестной диссертации» Андрея Николаенко. «На одном из ближайших заседаний ВАК будет рассмотрена диссертация Андрея Николаенко, с 90-процентной вероятностью он будет лишен степени, после чего будет уволен с поста ректора в связи с утратой доверия»,— сообщал собеседник “Ъ” (см. “Ъ” от 18 октября).
Однако в своем заявлении об отставке Андрей Николаенко говорит, что в течение всей работы претензий к профессиональной деятельности от руководства в его адрес не поступало (цитата по ТАСС). Обвинения, связанные с его диссертацией, господин Николаенко называет «несостоятельными, а подчас и абсурдными». Он подчеркнул, что «дальнейшее участие в развязанной против него информационной войне наносит вред университету, коллегам и учредителю».
“Ъ” пока не удалось связаться с Андреем Николаенко, а также с представителями «Диссернета».