Краевой арбитраж включил в реестр требований кредиторов требования Европейского банка реконструкции и развития. Их сумма составляет 2,17 млрд руб. По расчетам самого ЕБРР, это более 40% от общего объема «кредиторки» пермского IT-разработчика, попавшего под процедуру наблюдения. Долг перед банком у АО «Прогноз» возник из-за кредита на $30 млн, выданного несколько лет назад. Заемщиком была другая компания группы — «Прогноз Системс», а пермское АО выступало в качестве одного из гарантов по кредиту.
Фото: Максим Кимерлинг, Коммерсантъ / купить фото
В рамках дела о банкротстве АО «Прогноз» краевой арбитраж рассмотрел заявление Европейского банка реконструкции и развития (ЕБРР) о включении требований в общей сумме 2,17 млрд руб. в реестр требований кредиторов. Как следует из материалов дела, в августе 2012 года между частной компанией с ограниченной ответственностью «Прогноз Системс» (зарегистрирована в Бельгии) и банком был заключен конвертируемый кредитный договор. По его условиям ЕБРР обязался предоставить заемщику кредит в размере $30 млн. «Прогноз Системс» должен был погасить кредит через шесть лет после первой даты выплаты процентов. Компании группы «Прогноз» (АО «Прогноз», ООО «Прогноз Консалтинг», ТОО «Прогноз Казахстан», «Прогноз Корпорейшн», ООО «Прогноз управление») выступили гарантами по кредиту. Между ними и банком было заключено соглашение о гарантии и возмещении убытков.
ЕБРР перечислил деньги заемщику двумя траншами — по $20 млн и $10 млн — в сентябре 2012-го и в мае 2013 года соответственно. «Прогноз Системс» исполнял обязательства по оплате процентов до конца августа 2014 года, но после этого прекратил оплачивать проценты. Через год компания должна была банку проценты за два периода на общую сумму $2,58 млн. В исключительном порядке ЕБРР согласился перенести дату выплаты процентов на декабрь 2015 года, но проценты не были выплачены в полном объеме. В начале января 2016 года «Прогноз Системс» перечислил банку только $274,8 тыс. В марте того же года ЕБРР потребовал от гарантов, в том числе от АО «Прогноз», погасить задолженность по уплате процентов, но компании группы этого не сделали. В дальнейшем размер долга увеличился. В связи с неисполнением обязательств по договору в июле этого года ЕБРР обратился к заемщику с требованием погасить кредит и проценты по нему, а также иные начисления в полном объеме. Банк рассчитал общую сумму задолженности АО «Прогноз», которая составляет $38,38 млн.
Суд проверил эти расчеты и признал их верными. По решению арбитража требования ЕБРР в сумме 2,15 млрд руб. основного долга включены в третью очередь реестра требований кредиторов.
АО «Прогноз» (до марта 2016 года — ЗАО) было основано в 1991 году на базе кафедры экономической кибернетики Пермского государственного университета. Российский разработчик бизнес-аналитики и заказного ПО, крупнейшая пермская IT-компания. Основателем и владельцем является ее президент Дмитрий Андрианов. Международными клиентами компании в разное время были МВФ, Всемирный банк, Африканский банк развития, Всемирная организация здравоохранения, Coca-Cola и BASF. Выручка по итогам 2015 года составила 2,9 млрд руб. (снизившись более чем на 1,1 млрд по сравнению с 2014-м), чистая прибыль — 6,6 млн руб.
Весной 2016 года стало известно, что Inline Technologies Group (ITG) договорилась о стратегическом партнерстве с пермским разработчиком. Однако фактически произошло поглощение пермского разработчика более крупным представителем этого рынка: в октябре прошлого года СМИ узнали, что компания переводит своих сотрудников в московскую Saprun Group — структурное подразделение холдинга ITG. Также сообщалось о финансовых проблемах группы, одной из причин которых называли кредит ЕБРР. В декабре 2016 года ITG объявила о заключении с «Прогнозом» лицензионного договора, согласно которому обладателем расширенной лицензии на программное обеспечение «Прогноза», включая платформу Prognoz Platform, с правом его сублицензирования, доработки, сопровождения, поддержки и модификации, становится вновь созданная в структуре холдинга ITG компания «Форсайт». «Форсайт» также получил право выступать эксклюзивным дистрибьютором всех программных продуктов «Прогноза» и заключать договоры о сотрудничестве с существующими и новыми партнерами от своего имени, кроме того — приобрел права на использование всех зарегистрированных товарных знаков «Прогноза».
Первые заявления о признании несостоятельным АО «Прогноз» поступили в арбитражный суд в сентябре 2016 года. 7 июня 2017 года суд признал обоснованным заявление ООО «ИНФИНИТ», поданное 30 сентября прошлого года, и ввел в отношении «Прогноза» процедуру наблюдения. Временным управляющим была назначена Елена Удовиченко, член Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация „Дело“».
В список кредиторов АО входят в том числе банк «ВТБ», «Росбанк», АКБ «Связь-Банк», КБ «Глобэкс». Первое собрание кредиторов «Прогноза» было назначено на 1 ноября этого года. Однако ЕБРР, как крупнейший кредитор (по расчетам банка, его доля составляет 40,4% от общего объема требований), попытался добиться обеспечительных мер. 30 октября банк подал ходатайство об отложении первого собрания кредиторов. ЕБРР ссылался на то, что лишен возможности участвовать в собрании, поскольку нет определения о его включении в реестр кредиторов. Однако суд посчитал доводы банка несостоятельными и отказал во введении обеспечительных мер.
Собрание кредиторов прошло 1 ноября, в его повестку был включен и вопрос о дальнейшей процедуре. По данным издания Business Class, на собрании присутствовали представители нескольких финансово-кредитных организаций (ЕБРР, «ВТБ», «Росбанк», «Глобэкс»), а также компаний «АйТи Парма», «Информконсалтинг». Один из кредиторов поинтересовался, не возникнет ли конфликта с компанией «Форсайт», которая стала обладателем расширенной лицензии на программное обеспечение пермского разработчика. Временный управляющий сообщила, что противоречий возникнуть не должно, так как права на использование программ были переданы на условиях сублицензирования — их конечным обладателем в любом случае остался «Прогноз».
По итогам голосования абсолютным большинством голосов кредиторов было принято решение о возбуждении конкурсного производства в отношении АО «Прогноз».