Визит министра иностранных дел Армении Раффи Ованесяна в Ливан, Сирию и Иорданию, начавшийся 4 марта, совпал с обострением военных действий в Карабахе. Наблюдатели считают, что Ованесян намеревался найти новые каналы получения экономической и военной помощи от армянских общин Ближнего Востока.
Армянские официальные представители отнюдь не были заинтересованы в рекламе визита, начавшегося одновременно с активизацией военных действий в Нагорном Карабахе. В аппарате президента Армении Левона Тер-Петросяна корреспонденту Ъ сообщили, что визит носит чуть ли не чисто протокольный характер. Его официальная цель — установление дипотношений и развитие связей "со странами геостратегически важного для Армении региона".
Однако одной из главных задач поездки Ованесяна, как считают эксперты, стал поиск новых каналов переправки международной экономической и военной помощи в Армению. Использовавшийся до этого воздушный коридор Бейрут — Ереван уже не может удовлетворять армянское руководство, поскольку он поставлен под полный контроль Анкары (c прошедшей недели все самолеты, пролетающие над ее территорией, подлежат обязательному досмотру). Перекрыв один из важных каналов переброски оружия и боевиков в Нагорный Карабах, Турция значительно укрепила положение Азербайджана.
Надежды на установление новых каналов помощи были связаны прежде всего с армянскими общинами Ближнего Востока. Самая крупная из них — ливанская, обладающая не только серьезными финансовыми возможностями, но и закаленными в ходе 15-летней гражданской войны боевыми формированиями. Именно в Бейруте базируется одна из крупнейших армянских террористических организаций -Подпольная армия освобождения Армении (английская аббревиатура ASALA), известная террористическими актами против урецких официальных лиц.
Армяне из ближневосточной диаспоры уже принимают участие в боевых действиях в Карабахе (две недели назад это было признано представителями сирийской армянской общины). Вместе с тем развитие событий в Карабахе по сценарию войны на истощение поставило Ереван перед необходимостью расширить масштабы помощи, тем более что Азербайджан, обладающий большими ресурсами и использующий простой и доступный канал получения военной и иной помощи через свою границу с Ираном, имеет в такой войне явное преимущество.
Несмотря на важность военно-экономических проблем, обсуждавшихся в ходе визита, его дипломатические последствия могут быть не менее значимы. По мнению наблюдателей, выходом на Ближний Восток армянская дипломатия стремится создать более выгодную для себя расстановку сил в регионе, при которой опора на Сирию и Иорданию создаст определенный противовес силам, поддерживающим Азербайджан.
ВИКТОР Ъ-НИКОЛАЕНКО