Депутаты бюджетного комитета заксобрания Нижегородской области передумали обращаться в прокуратуру по вопросу эффективности строительства IT-парка «Анкудиновка», решив переадресовать вопросы врио главы региона Глебу Никитину. Он поручил разобраться в этом вопросе правительству, от которого депутаты в течение полугода так и не дождались ответов о проекте стоимостью 3 млрд руб. Также комитет не будет обращаться в СК за оценкой действий курировавшего строительство и.о. замгубернатора Дмитрия Сватковского. Он заверил, что контролирующие органы никаких нарушений на этапе строительства не нашли и правительство уже готовит «исчерпывающие ответы». Собеседники „Ъ“ в заксобрании говорят, что депутатов попросили «не поднимать шум».
Фото: Роман Яровицын, Коммерсантъ
Комитет заксобрания Нижегородской области по бюджету и налогам решил придержать обращения в правоохранительные органы о затратах на строительство IT-парка «Анкудиновка», которое шло в 2007–2015 годах. Напомним, ранее депутаты признали этот проект неэффективным и просили правительство региона предоставить технико-экономическое обоснование проекта, на который было потрачено 3 млрд руб. из федерального и областного бюджетов. На выходе Нижний Новгород получил здание бизнес-центра с минимумом полезной площади и инженерные сети явно избыточной мощности, в том числе крупную недостроенную котельную. Непонятно было и решение областного правительства сдать в аренду 22,2 га земли, предназначенных для расширения «Анкудиновки», что, по мнению депутатов, говорило о неэффективном использовании государственного имущества. Но ответов на свои вопросы при прежнем губернаторе Валерии Шанцеве в заксобрании не дождались и стали готовить проекты обращений в прокуратуру Нижегородской области и региональное управление Следственного комитета. Обратиться в СК предложил депутат Владимир Буланов, считающий, что необходимо оценить действия и.о. заместителя губернатора Дмитрия Сватковского, курировавшего строительство технопарка.
Однако на очередном заседании бюджетный комитет отказался от идеи привлечь к разбирательству правоохранительные органы и решил переадресовать вопросы по «Анкудиновке» и.о. губернатора Глебу Никитину. Как заявил депутат Василий Суханов, в проекте запроса в прокуратуру были допущены неточности в цифрах площади здания. «Даже если сейчас мы переставим слова и поменяем количество квадратных метров, в конечном счете получим ответ прокуратуры о том, что причин для реагирования нет, и вопрос затреплют еще на год», — сообщил депутат Суханов, предложив дать областному правительству еще одну возможность объясниться по расходам на проект по поручению нового главы региона. Его поддержал бывший мэр Нижнего Новгорода Юрий Лебедев, сообщив, что депутаты встречались с и.о. министра энергетики ЖКХ Андреем Чертковым и услышали «здравомыслящие предложения» по организации работы котельной технопарка. Вице-спикер Олег Сорокин заявил о недостаточном контроле расходов на «Анкудиновку» предыдущими составами заксобрания: «Функция депутатского контроля не была полностью доработана. Сейчас не надо никуда обращаться, мы уже достаточно наковырялись в этой теме. Нужно сконцентрироваться на том, как можно исправить ситуацию». Депутат Олег Шавин, пошептавшись с Дмитрием Сватковским, привел другие примеры неэффективной работы энергомощностей в Нижегородской области. По его словам, в Дзержинске простаивает электроподстанция стоимостью 600 млн руб., построенная для завода Liebherr, а в Нижнем Новгороде почти не пользуются спросом мощности подстанции «Стрелка» ценой 900 млн руб., построенной «Нижновэнерго». «Но, с другой стороны, мы получаем некий ресурс. Вдруг кто-то придет с инвестициями под готовые мощности?» — понадеялся господин Шавин. Олег Сорокин заметил, что при таком подходе любое предприятие частного бизнеса ждет скорое банкротство.
После того как депутаты решили не писать в прокуратуру, член фракции КПРФ Владимир Буланов, подготовивший проект заявления в Следственный комитет о проверке Дмитрия Сватковского, решил отказаться от своей инициативы. «Обращение в прокуратуру коллеги-депутаты отмотали назад, и у моего обращения никакого хода не будет. Я подожду более удачной политической конъюнктуры», — сообщил депутат. Он рассказал, что в 2015 году писал в Счетную палату РФ и получил ответ за подписью председателя Татьяны Голиковой о возможном «непрофессионализме» или наличии «коррупционной составляющей в исполнении должностными лицами своих обязанностей». В ответ на это Дмитрий Сватковский заявил, что с 2006 по 2010 годы у контролирующего органа не было замечаний по строительству технопарка. Чиновник добавил, что по поручению Глеба Никитина в правительстве будет создана рабочая группа для решения вопросов «Анкудиновки» и депутаты получат ответы на все интересующие их вопросы. По итогам заседания он поблагодарил членов комитета «за поддержку».