В Татарстане по подозрению в крупном мошенничестве арестован бизнесмен Владимир Швецов — сын бывшего вице-премьера и министра транспорта и дорожного хозяйства Татарстана Владимира Швецова. По версии следствия, господин Швецов-младший причастен к махинациям с залоговым имуществом татарстанского холдинга ПАО «Пассажирский автотранспортный комбинат» на 60 млн руб. В суде он заявил о намерении доказать свою невиновность.
Фото: Олег Харсеев, Коммерсантъ
Вчера Советский райсуд Казани рассмотрел ходатайство СУ СКР по Татарстану об избрании меры пресечения генеральному директору ООО «Союздорстрой 10» 27-летнему Владимиру Швецову. Он был задержан 14 ноября этого года в рамках возбужденного в СУ в отношении неустановленных лиц уголовного дела о превышении должностных полномочий (ст. 286 УК РФ) и мошенничестве в особо крупном размере (ст. 159 УК РФ). Господина Швецова заподозрили в мошенничестве — якобы он причастен к хищению 60 млн руб. у ПАО «Пассажирский автотранспортный комбинат» (ПАК, Набережные Челны).
Следствие просило заключить его под стражу. Представитель СУ в суде также сообщил, что под подозрения попала и родная сестра господина Швецова — Эллина Шайер. Суть претензий к ней не была оглашена. По некоторым данным, следователи отпустили госпожу Шайер под обязательство явки.
Согласно данным Kartoteka.ru, ООО «Союздорстрой 10» было зарегистрировано в Казани в 2013 году с основным видом деятельности «Строительство автомобильных дорог и автомагистралей». Владимир Швецов является не только руководителем, но и соучредителем компании. Также он выступает владельцем и совладельцем еще более двух десятков ООО.
Отметим, господин Швецов и госпожа Шайер — сын и дочь некогда влиятельного в Татарстане 62-летнего Владимира Швецова. С 1995 по 2007 год он был заместителем премьер-министра республики, а с 2001 года одновременно занимал пост министра транспорта и дорожного хозяйства РТ. С 2007 по 2011 год он являлся руководителем межрегиональной дирекции по дорожному строительству в Дальневосточном регионе. С 2011 по 2015 год — заместителем руководителя департамента строительства Москвы.
Скандальная история, в которой оказался замешан господин Швецов-младший, началась еще в 2006 году, когда его отец был действующим татарстанским чиновником. Как следует из материалов дела, 5 октября 2006 года ЗАО «Авангард», принадлежащее семье Швецовых, заключило с банком «Ак Барс» договор о предоставлении кредита в размере 159,6 млн руб. Данное ЗАО было зарегистрировано в Зеленодольском районе в 2002 году, его генеральным директором значится госпожа Шайер. Уставный капитал компании составляет 40 млн руб., основным видом деятельности является «Смешанное сельское хозяйство». В качестве залога по кредиту было предоставлено имущество ПАК — несколько зданий и земельный участок. Следствие отмечает, что данное предприятие в то время являлось государственным и находилось под патронажем министерства транспорта и дорожного хозяйства. В 2015 году «Союздорстрой 10» выкупил долг по кредитному договору с правом требования с «Авангарда» погашенной суммы. При этом обременение с имущества ПАК не было снято.
В 2017 году руководство ПАК решило продать находящуюся в залоге недвижимость, поскольку ее содержание становилось затратным, и обратилось с данным вопросом к господину Швецову-младшему. Последний, как считает следствие, поставил условие, что посодействует в снятии обременения, если залогодатель оплатит его «Союздорстрой 10» долг за «Авангард» в размере 60 млн руб. Также необходимо было отказаться от дальнейших регрессных требований денег с «Авангарда» и согласиться с договором об уступке обязательств этой компании московскому ООО «Техпромгрупп». Последняя фирма, по данным следствия, являлась фиктивной, с «нулевым балансом», то есть шансов получить назад свои средства у ПАК не было.
Руководство ПАК было вынуждено согласиться на сделку. В ноябре этого года обременение с имущества сняли. Однако распорядиться полученными 60 млн руб. господин Швецов-младший и его предполагаемые сообщники не смогли, поскольку, по данным следствия, в дело вмешались правоохранительные органы, и денежные средства были арестованы.
В суде адвокат подозреваемого выступил против ходатайства следствия. По его мнению, дело надо считать обычным предпринимательским спором. Представитель прокуратуры предложил ограничиться домашним арестом. «Я не собираюсь скрываться, обязуюсь являться (к следователям. — „Ъ“) по первому требованию. У меня цель — доказать свою невиновность»,— заявил господин Швецов-младший.
В результате суд отправил подозреваемого под домашний арест до 9 января 2018 года.