— Все очень просто: положение Илюмжинова улучшилось настолько, что тягаться с ним стало невозможно. Он, видимо, сумел обо всем договориться в Кремле с поддерживающей его группой. Когда на выборах сталкиваются административные ресурсы региона и ресурс Кремля, то пока они это делают, у кого-то из неотносящихся к этим группам есть шанс проскочить. Но когда все решено и договорено, чужим ловить нечего.
Виктор Похмелкин, сопредседатель партии "Либеральная Россия":
— Сил не хватило. Те, кто не хотел пустить Илюмжинова на выборы, оказались недостаточно сильны. Илюмжинов — достойный представитель сегодняшней бюрократической власти России и хорошо вписывается в создаваемую вертикаль власти. К тому же он входит в высшее руководство одной из главных политических партий, а главное, предсказуем. В отличие от остальных. Подумали в Кремле, подумали, да все как было и оставили.
Олег Куликов, секретарь ЦК КПРФ по информационно-аналитической работе:
— Не стали выносить сор из избы. Конкуренция в Кремле сильная, но все-таки решили, что лучше выбрать известного человека, исходя из принципа — пусть он не очень хороший, но зато свой. А главное — прогнозируемый.
Александр Осовцов, член федерального совета партии "Яблоко":
— Не нашли единой кандидатуры. Видимо, с самого начала не было консолидированной позиции по этому вопросу, недаром Черчилль говорил, что политика Кремля похожа на схватку бульдогов под ковром. Возможно, не стали ничего обострять и просто договорились. Ситуация в Калмыкии самая спокойная: если Илюмжинова не снимать, то он на 100% победитель.
Валерия Новодворская, лидер партии "Демократический союз":
— Ну уж явно не отсутствие демократии: чекистов это никогда не смущает. Весь сыр-бор был из-за того, что с Илюмжиновым чего-то не поделили: точно не знаю, но явно не статую Будды. Овечек, наверное. Даже чекисты задают себе вопрос: а что вообще можно сделать с таким холопским народом, который после всего того, что натворил Илюмжинов, горячо просит его вновь в президенты. Это же полное извращение.
