В ФРГ продолжаются попытки разрешить острый политический кризис, разразившийся после того, как правящей партии канцлера Ангелы Меркель не удалось сформировать коалицию с двумя другими политическими силами, прошедшими в Бундестаг. Взявшему на себя роль посредника президенту ФРГ Франку-Вальтеру Штайнмайеру пока не удается добиться такого расклада, который позволил бы избежать необходимости формирования кабинета меньшинства или перевыборов. Источник “Ъ”, близкий к МИД ФРГ, объяснил, чем чреват кризис в Берлине для Москвы.
Франк-Вальтер Штайнмайер продолжил начатый днем ранее переговорный марафон, призванный найти выход из политического тупика, который образовался после того, как либеральная Свободная демократическая партия Германии (СвДП) вышла из консультаций по формированию правительственной коалиции. Напомним, набравший на сентябрьских выборах в Бундестаг 32,9% голосов правоцентристский Христианско-демократический союз (ХДС) Ангелы Меркель и образующий с ним единую фракцию Христианско-социальный союз (ХСС) надеялись сформировать коалицию с участием СвДП (10,7%) и Партии зеленых (8,9%). Однако либералы после нескольких недель консультаций в ночь на понедельник неожиданно покинули переговоры.
С тех пор Франк-Вальтер Штайнмайер, к которому Ангела Меркель обратилась за помощью, пытается убедить конфликтующих политиков согласиться на компромисс — «ради стабильного будущего страны». Однако его бывшие однопартийцы из Социал-демократической партии Германии (СДПГ; 20,5% голосов на выборах), с которыми коалиция ХДС/ХСС охотно заключила бы «большую коалицию», пока не готовы вновь соглашаться на роль младшего партнера правоцентристов. В связке с партией Ангелы Меркель они работали с 2013 года.
Намеченная на среду встреча лидера СДПГ Мартина Шульца с Франком-Вальтером Штайнмайером была перенесена на четверг. Шансы на то, что господин Шульц кардинально изменит свою позицию, оценивались немецкими экспертами как не слишком высокие. Между тем сам политик заявил: «Я уверен в том, что в ближайшие дни и недели мы найдем подходящее решение. СДПГ полностью осознает ответственность в нынешних тяжелых условиях».
Так или иначе, по итогам среды наиболее вероятными представлялись два сценария развития событий в ФРГ: перевыборы или формирование коалиции меньшинства. Источник “Ъ”, близкий к МИД ФРГ, пояснил, что тот и другой варианты могут означать для России.
Процесс организации новых выборов может затянуться на несколько месяцев, поскольку до объявления повторного голосования президент имеет право несколько раз предлагать Бундестагу избрать канцлера. «Если же все затянется, это неминуемо скажется на международных процессах, в которые вовлечен Берлин. В том числе и на работе “нормандской четверки” по урегулированию конфликта на юго-востоке Украины,— сказал собеседник “Ъ”.— Ангела Меркель будет оставаться исполняющей обязанности канцлера, однако она вряд ли сможет уделять серьезное внимание проблемам, не имеющим прямого отношения к внутриполитической повестке дня». Между тем активная роль Берлина сейчас весьма востребована — на прошлой неделе генсек ОБСЕ Томас Гремингер констатировал: процесс выполнения минских соглашений по урегулированию в Донбассе находится в глубоком тупике, не продвигается и инициатива с размещением в регионе миротворцев. В то же время Ангеле Меркель порой удавалось несколько сблизить позиции Киева и Москвы.
Если же будет сформировано правительство меньшинства, то тут, по словам собеседника “Ъ”, все будет зависеть от того, какая партия войдет в коалицию с ХДС/ХСС. «Если в правительство все же войдет СвДП, то она, возможно, будет настаивать на некотором смягчении позиции ФРГ в вопросе санкционного давления на российские власти»,— предположил дипломат. Ранее глава СвДП Кристиан Линднер не раз высказывался за перезапуск отношений с РФ и постепенное снятие с нее санкций — в обмен на «положительные промежуточные шаги» по выполнению минских соглашений. Впрочем, источник “Ъ” напомнил, что на постепенном снятии санкций в обмен на реализацию пунктов минских соглашений настаивал и Франк-Вальтер Штайнмайер в бытность главой МИД ФРГ. «Однако в отсутствие реального прогресса на земле (в Донбассе.— “Ъ”) эта формула не пригодилась»,— добавил он.