В Татарстане осудили четырех бывших сотрудников полиции Казани. По версии следствия, пять лет назад они применили пытку «ласточка» в отношении местного жителя Павла Дроздова, который затем скончался в отделе полиции. Региональные следователи не нашли в действиях полицейских нарушений, до суда дело дошло лишь после вмешательства центрального аппарата СКР. Несмотря на то что подсудимые вину не признали, вместо запрошенных прокуратурой сроков колонии они получили условное наказание.
Фото: ПЗО "Зона права"
В среду Кировский райсуд Казани огласил приговор по уголовному делу бывших сотрудников местного ОП «Юдино»: помощника начальника отдела — оперативного дежурного части майора Сергея Петикина, его родного брата, помощника оперативного дежурного прапорщика Алексея Петикина, дежурного дежурной части старшего лейтенанта Эдуарда Болгарова и кинолога старшего сержанта Олега Бачурова. Все четверо были признаны виновными в превышении должностных полномочий с применением насилия и специальных средств (ст. 286 УК РФ). При этом их действия суд квалифицировал как совершенные группой лиц по предварительному сговору.
Согласно приговору, в 2012 году они применили насилие в отношении доставленного в ОП 45-летнего Павла Дроздова — отца четверых детей, работавшего заместителем директора Казанского техникума железнодорожного транспорта по административно-хозяйственной части.
Инцидент произошел вечером 1 февраля 2012 года. Господина Дроздова задержали и доставили в ОП из кафе «Узбечка», где он якобы хулиганил. Как утверждают его родные, это был его первый опыт общения с правоохранителями: «Он был спокойный и неконфликтный, в органы милиции не доставлялся, к уголовной ответственности не привлекался».
Согласно материалам дела, за господином Дроздовым в отдел приехали его друзья, которые попросили отпустить его под их поручительство и даже предлагали уплатить за него штраф. Полицейские им в этом отказали, сославшись на то, что задержанный «ведет себя агрессивно». Однако, по утверждению его друзей, он был в отделе спокойным и даже улыбался.
Как следует из материалов дела, Павла Дроздова поместили в камеру, где он через некоторое время стал возмущаться своим задержанием и стучать в дверь. По версии следствия, Сергей Петикин, «недовольный его поведением», предложил своим коллегам «связать по рукам и ногам» задержанного.
Войдя в камеру, полицейские накинулись на господина Дроздова, повалили его на пол и применили пытку «ласточка»: веревкой за спиной привязали его скованные наручниками руки к ногам. Оставив задержанного лежать в такой позе, они удалились.
Через некоторое время один из сотрудников ОП по монитору видеонаблюдения заметил, что господин Дроздов не подает признаков жизни. Полицейские поспешили в камеру, развязали задержанного, вызвали скорую помощь, но приехавшие врачи спасти его не смогли.
Павел Дроздов получил многочисленные ссадины рук и плеч, которые, сказано в деле, не причинили вреда здоровью и не состоят в причинной связи с его смертью. По данным экспертов, он мог умереть от сердечно-сосудистой недостаточности.
После инцидента республиканские следователи несколько раз возбуждали уголовное дело, но не находили в действиях полиции состава преступления. Расследованием занялись сотрудники центрального аппарата СКР, которые и довели дело до суда.
Председательствующий напомнил, что в соответствии с законом «никто не должен подвергаться насилию», «полиция предназначена для защиты граждан», а, например, оперативный дежурный «должен быть доброжелательным». Он сообщил, что экс-полицейским необходимо назначить лишение свободы, однако можно обойтись условным сроком. Были учтены положительные характеристики подсудимых, их ведомственные награды, а также то, что у всех у них есть семьи и «с того времени (как погиб господин Дроздов.— „Ъ“) ими не были совершены» никакие противоправные деяния.
Сергею Петикину было назначено четыре, а остальным — по три с половиной года лишения свободы условно. При этом все были на три года лишены права работать в правоохранительных органах.
Отметим, гособвинение просило в прениях от трех с половиной до четырех с половиной лет колонии общего режима.
Ни один из подсудимых вину не признал. Так, Сергей Петикин утверждал, что в сговор на насилие не вступал, а коллег позвал в камеру, чтобы «поговорить с задержанным». Он и его коллеги не отрицали факта связывания господина Дроздова, но заявили, что «инструкция это не запрещает» и что действовали они «в рамках предоставленных им должностных полномочий».
После заседания экс-полицейские отказались комментировать приговор. В прокуратуре Татарстана „Ъ“ сказали, что решение об обжаловании приговора примут после его изучения. В свою очередь, юрист правозащитной организации «Зона права», представляющий интересы потерпевшей стороны, заявил, что решение суда будет обжаловать и намерен добиться реальных сроков наказания.