Суд вынес приговор по громкому делу высокопоставленных сотрудников татарстанской полиции. Начальника полиции Казани полковника Руслана Халимдарова и нескольких его коллег признали виновными в похищении гражданина Казахстана и контрабанде наркотиков. Не спасли их ни представленные МВД РФ документы, подтверждающие факт проведения спецоперации по ликвидации международного наркотрафика, ни соответствующие свидетельские показания. Полковнику Халимдарову назначили десять с половиной лет, а остальным — от восьми до девяти лет лишения свободы в колонии строгого режима.
Фото: Вечерняя Казань/Александр Герасимов, Коммерсантъ
Московский областной суд огласил приговор начальнику полиции Казани Руслану Халимдарову, бывшим и действующим сотрудникам подразделений татарстанского МВД Рашиду Шайдуллину, Валерию Ковылину и Анатолию Ходько, а также экс-сотруднику центрального аппарата МВД РФ Владимиру Егорову. Как сообщил “Ъ” адвокат одного из подсудимых, все были признаны виновными по ст. 126 УК РФ (похищение человека) и ст. 188 УК РФ (контрабанда наркотических средств). Суд посчитал доказанным, что в 2005 году полицейские, в то время оперативники, захватили в Казахстане местного жителя Сумбата Оганова, ввезли его на территорию РФ, где он был приговорен по сфабрикованному делу о незаконном обороте наркотиков.
Вместе с тем господа Халимдаров и Шайдуллин оказались оправданы в даче ложных показаний (ст. 307 УК РФ) — эту статью им вменили в вину за то, что они в свое время подтвердили виновность господина Оганова.
Напомним, летом 2005 года группа татарстанских оперативников под руководством Руслана Халимдарова выехала в казахский город Костанай. В СКР полагают, что там под видом проведения оперативно-розыскных мероприятий они купили более 9 кг гашиша. Затем, как следует из материалов дела, оперативники забрали господина Оганова, которого на автомобиле привезли в Татарстан. В декабре 2005 года он за сбыт этой партии гашиша был приговорен к 13-летнему сроку. Но после вмешательства Генпрокуратуры приговор господину Оганову был отменен и пересмотрен — в декабре 2015 года он был освобожден.
Отметим, этому событию предшествовало другое дело в отношении Руслана Халимдарова и других его коллег — в 2014 году они попали под подозрение в серии подбросов наркотиков. Оно дошло до суда, но было возвращено следователям для снятия с него грифа секретности.
Господ Халимдарова и Егорова приговорили к десяти с половиной годам лишения свободы каждого. Обвиняемый Ковылин получил девять лет, а их подельники Шайдуллин и Ходько — по восемь лет лишения свободы. Всем местом отбывания наказания была определена колония строгого режима. Кроме этого, подсудимых лишили званий, а также запретили им в течение определенного времени занимать государственные должности. Таким образом, суд назначил наказание практически по максимуму — в прениях гособвинение просило сроки не намного больше, например господину Халимдарову — 12 лет колонии строгого режима.
Вчера адвокат осужденного Ковылина Айрат Хикматуллин заявил “Ъ”, что он и его коллеги будут обжаловать приговор и намерены добиться полного оправдания своих подзащитных. Он уверен, что приговор построен только на показаниях освобожденного Сумбата Оганова. По словам адвоката, в суде были представлены документы МВД РФ, подтверждающие, что никакого похищения не было, а реально проводилась спецоперация по ликвидации международного наркотрафика. Отметим, ранее сообщалось, что эту операцию было решено провести после того, как задержанный житель Набережных Челнов Захарченко рассказал оперативникам о канале поставок гашиша из Казахстана в Россию. «В документах, подписанных разными сотрудниками МВД РФ, четко указано, что проводится разработка, там фигурирует имя Сумбата. Более того, в суде аналогичные свидетельские показания дали сами сотрудники МВД. Но суд в приговоре посчитал, что они заблуждались добросовестно либо действовали из чувства корпоративной солидарности»,— отметил господин Хикматуллин. Также он заметил, что сотрудники таможни и пограничники подтвердили, что были предупреждены о том, что поедет машина с наркотиками. «А нам говорят, что имела место контрабанда!» — недоумевает адвокат. Отметим, что уголовное дело должны были слушать в Татарстане, но Верховный суд РФ по обращениям председателя СКР Александра Бастрыкина и замгенпрокурора Виктора Гриня, в которых они выразили недоверие местным судьям, направил его на рассмотрение в столичный регион.