Судья Арбитражного суда Наталия Дейна отклонила ходатайство представителей банка «Югра» о том, чтобы проверить на подлог переданную временной администрацией в Центробанк бухгалтерскую отчетность от 22 июля 2017 года.
Как передает корреспондент “Ъ” из зала суда, отклоняя ходатайство, судья Наталия Дейна руководствовалась статьей 161 УПК РФ (Недопустимость разглашения данных предварительного расследования).
Представитель «Югры» утверждал, что отчетность от 22 июля содержит «подлог в форме искажения данных». «Кто исказил данные, мы не знаем. Может АСВ, может Центральный банк. Мы предлагаем проверить искаженные данные путем проведения экспертизы»,— заявил представитель банка «Югра». По словам представителя «Югры», отчетность была искажена после 17 июля 2017 года.
На вопрос суда по исключению оспариваемого доказательства представитель ЦБ заявил, что возражает против исключения отчетности. «В данном случае речь не идет о каких-либо исправлениях. Речь идет о несогласии заявителя с теми действиями, которые осуществило АСВ (Агентство по страхованию вкладов.— “Ъ”)»,— заявила представитель ЦБ.
Рассматривая ходатайство в рамках иска «Югры» к ЦБ об отзыве лицензии, суд предупредил бывшего председатель правления банка «Югра» Дмитрия Шиляева об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, если заявленная отчетность не окажется сфальсицированной.