Основатель «Открытой России» Михаил Ходорковский отправил письмо главе Центризбиркома (ЦИК) Элле Памфиловой, в котором призвал ее отказать в регистрации на выборах президента в марте 2018 года Владимиру Путину. Господин Ходорковский заявил, что ему следует «отказать в регистрации в связи с нарушением требований Конституции». При этом Михаил Ходорковский отметил, что поскольку под решением о регистрации господина Путина будет стоять подпись Эллы Памфиловой, значит ей «отвечать за это решение перед судом истории, а, может, и не только истории».
В письме госпоже Памфиловой Михаил Ходорковский отмечает, что в декабре для нее и ЦИКа «наступает момент истины»: «Вам предстоит принять судьбоносное решение, от которого во многом зависит выбор пути, по которому пойдет российская история. Я, безусловно, имею в виду регистрацию Владимира Путина в качестве кандидата в президенты РФ на очередной, пятый президентский срок». Господин Ходорковский напоминает, что Владимир Путин «фактически находится у власти уже 17 лет, и сейчас к концу подходит четвертый срок его правления». При этом основатель «Открытой России» отмечает, что «на третьем сроке, между 2008 и 2012 годами, его формально подменял Дмитрий Медведев», но, по мнению господина Ходорковского, такая «рокировка» должна была «создать видимость перерыва между двумя парами сроков».
Позже председатель Центризбиркома Элла Памфилова заявила, что считает обращение господина Ходорковского давлением на ЦИК. «Я не боюсь нести ответственность за свои решения ни перед судом истории, ни перед кем бы то ни было, поскольку опираюсь на Конституцию, закон, свои жизненные принципы и убеждения»,— сказала она.
Как пояснил “Ъ” пресс-секретарь Михаила Ходорковского Максим Дбар, письмо Элле Памфиловой — «это не протест против регистрации президента». «Есть очевидное и всем известное нарушение Конституции. Кто-то должен был обратить на это внимание, чтобы у ЦИКа не осталось бы опции сказать "а мы не знали"»,— пояснил господин Дбар. По его словам, письмо отправлено по почте из Москвы. В Центризбиркоме его еще не получили.
Доктор юридических наук Елена Лукьянова заявила “Ъ”, что в случае с выдвижением Владимира Путина на новый срок «имеет место недобросовестная интерпретация Конституции, направленная на удержание и несменяемость власти»: «Два срока полномочий подряд, о чем идет речь в ст. 81 (ч. 3) Конституции, составляют конституционный предел, превышение которого Конституция, включая п. 3 ее второго раздела "Заключительные и переходные положения", не допускает».
Политолог Евгений Минченко считает, что никакого эффекта от письма Михаила Ходорковского не будет: «Эта коллизия уже обсуждалась. Есть решение Конституционного суда, если я не ошибаюсь. В Конституции написано: "два срока подряд"».
По мнению политолога Михаила Виноградова, «в инициативах Ходорковского все чаще прослеживается натужность и несколько искусственный характер»: «Не хватает взгляда человека, который понимает и видит, как реально устроена система,— вместо этого все сводится к троллингу, не очень чувствительному для власти и мало интересному кому-либо кроме искренних и активных сторонников. Не могу оценить, насколько эта тактика осознанна».