процесс
В Пятигорске завершился процесс над шестью жителями Карачаево-Черкесии, обвинявшимися в создании преступного сообщества, ставившего своей целью свержение конституционного строя в республике, а также в совершении терактов на территории Ставропольского края осенью и зимой 2000 года.
По инициативе одного из защитников, которого впоследствии поддержали все его коллеги и подсудимые, дело слушалось присяжными. Адвокаты считали, что шансы на оправдательный приговор в обычном суде равны нулю, а в суде присяжных может сработать человеческий фактор.
Судебное следствие с перерывами продолжалось более полутора месяцев. По решению защитников вначале допросили потерпевших и свидетелей. Их было более ста человек. Первыми в суд по повесткам пришли пострадавшие от теракта на пятигорском рынке 8 декабря 2000 года. Тогда от взрыва двух автомобилей, начиненных взрывчаткой, погибли пятеро, а еще 43 человека получили тяжелые травмы. Правда, большинство потерпевших давали показания неохотно, говоря, что им тяжело это вспоминать, и просили больше их в суд не вызывать. Пострадавших из Невинномысска, где в результате взрыва на Казачьем рынке 6 октября 2000 года получили осколочные ранения и ожоги 12 человек, организованно доставили на автобусе. А последние потерпевшие из города Ставрополя, оказавшиеся в зоне взрыва 9 сентября 2000 года, подъезжали уже в конце процесса.
Обвинение и защита очень подробно цитировали материалы дела, в том числе допросы обвиняемых, содержимое листовок, изъятых у них, литературы ваххабитского толка и справочника разведчика, который, согласно предисловию, могли использовать в том числе юные следопыты, охотники и рыбаки. Каждая из сторон старалась дать свою трактовку представленных материалов и обратить на это внимание присяжных. Так, адвокаты в один голос говорили о том, что вся литература была издана крупными типографиями в Москве и Петербурге, в список запрещенных не входила, а посему ее наличие не является доказательством противоправной деятельности их подзащитных. Обвинение же делало акцент на выдержках из конфискованной у заговорщиков литературы, где речь шла о превосходстве ислама над всеми другими религиями и о необходимости внедрения его в массы насильственным образом.
Как бы то ни было, к моменту допросов подсудимых присяжные уже были хорошо знакомы с делом. Давать показания поначалу согласились не все подсудимые. Сославшись на 51-ю статью российской Конституции, отказался от слова Рустам Архагов, обвиняемый в совершении теракта 9 сентября в Ставрополе. Кстати, во время следствия он подробно рассказывал о том, что 6 октября 2000 года заложил еще одно взрывное устройство на перроне пятигорского железнодорожного вокзала, но этот эпизод почему-то в обвинительное заключение включен не был. Не захотел себя оговаривать и Руслан Ионов, который размножал на ксероксе литературу и листовки ваххабитского толка в снятой специально для этого квартире в микрорайоне Московский. Все с интересом ждали показаний Владимира Гогова. По материалам следствия, этот мальчик в 15-летнем возрасте прошел обучение в исламском институте "Кавказ" у Хаттаба, а в 16 лет устроил два взрыва — в Ставрополе и Невинномысске. Правда, на суде Гогов сказал, что 9 сентября в Ставрополе не был — копал картошку у родственников в селе. Зато в суде признался Рустам Архагов. Он прочувствованно, с выражением рассказал присяжным, что скрывающийся сейчас от правоохранительных органов Дибиров заставил его подложить взрывные устройства в Ставрополе и в Пятигорске. Но он с самого начала не хотел никого убивать и по дороге обезвреживал эти устройства, вытягивая из них какие-то красные провода.
После выступления Архагова все подсудимые начали по очереди подниматься и рассказывать, какие к ним во время следствия применялись методы дознания, как их избивали, пугали и всячески издевались. Например, Мурат Экзеков, участвовавший, по материалам дела, в составлении карты-схемы Верхнего рынка в Пятигорске, рассказал, что его пообещали изнасиловать в антитеррористическом центре ФСБ в Ессентуках и только после этого он подписал все бумаги.
Судебные прения проходили в несколько этапов. Гособвинитель на процессе Сергей Фридинский был краток. Он заявил, что присяжные сами могли убедиться в том, что по делу был собран большой материал, который доказывает, что подсудимые совершили множество серьезных преступлений, и просил признать их виновными. Адвокаты в своих выступлениях старались сделать акцент на том, что их подзащитные — молодые люди, которые находились под чужим влиянием. Однако на присяжных выступление адвокатов впечатления не произвело. Вердикт был практически единогласным: виновны по всем пунктам. В ходе уже вторых прений обвинение запросило подсудимым сроки от 8 до 17 лет.
Председательствующий на процессе Владимир Ляховский оглашал приговор почти два часа. Присутствующие слушали его в полном молчании. Самой спокойной оставалась мать Виктора Козлова. Суд приговорил его к самому мягкому наказанию — шесть с половиной лет. Владимиру Гогову дали десять лет, а Руслану Койчуеву — десять с половиной. Руслан Ионов пробудет в колонии 13 лет, а Рустам Архагов и Мурат Экзеков — по 14.
После оглашения приговора мать Рустама Архагова упала в обморок, а когда ее привели в чувство, с ненавистью закричала, что за то, что сделали с их детьми, надо бы взорвать всю Россию.
АЛЕКСАНДРА Ъ-ЛАРИНЦЕВА, Пятигорск