Скандал с картинами Дмитрия Рыболовлева продолжает обрастать новыми подробностями. Представители олигарха утверждают, что заместитель главы Sotheby’s помогал арт-дилеру Иву Бувье вводить россиянина в заблуждение. Рыболовлев уже не первый год пытается доказать, что ему продали произведения живописи по завышенным ценам. Как новые факты повлияют на разбирательство, выясняли Яна Лубнина и Яна Пашаева.
Фото: Peter Nicholls/File Photo, Reuters
В арт-скандале вокруг картин бывшего владельца «Уралкалия» появилось новое имя. Это Сэмуэль Валетт, заместитель главы Sotheby’s по продажам частным лицам. Как рассказала защита Рыболовлева изданию Bloomberg, представитель аукционного дома не раз присутствовал при сделках по продаже картин олигарху. Например, бизнесмен и представитель Sotheby’s одновременно находились в пентхаусе Рыболовлева в Нью-Йорке, когда последний просматривал «Спасителя мира» Леонардо да Винчи в 2013 году. Но олигарх узнал об этом только из материалов судебного дела. Как объяснил Bloomberg Ив Бувье, это неудивительно. Ведь Рыболовлев привык сохранять анонимность при заключении сделок, и в его интересах было то, что господин Валетт оставался в другой комнате.
Еще один аргумент стороны российского коллекционера — письма от Ива Бувье. Замглавы Sotheby’s отправлял дилеру свои оценки произведений искусства, а тот перенаправлял их на почту Рыболовлева, чтобы убедить его купить лоты. Например, Валетт допустил, что скульптура Амедео Модильяни «Голова» может стоить от $80 млн до $100 млн; Рыболовлев согласился ее купить примерно за $60 млн. А позже выяснил, что сам Бувье, который предложил ему скульптуру, купил ее вдвое дешевле.
Доказательства незаконных действий со стороны Валетта пока выглядят не очень убедительно, считает арт-обозреватель «Коммерсант FM» Дмитрий Буткевич: «Важно понять, представитель аукционного дома предоставлял свидетельства о том, что картины оценены в ту или иную сумму на бланке аукционного дома и за подписью заместителя директора, или же он представлял эти свидетельства как частное лицо. Во всем этом надо разбираться. История такая странная, что уже непонятно, кто в ней выигрывает, кто проигрывает, поскольку последняя продажа картины Леонардо сильно всколыхнула рынок и сильно подняла цены на нем. Это плюс всем аукционным домам и всем вообще операторам аукционного рынка».
Ив Бувье уже заявил, что мистер Валетт никогда не давал ему официальных рекомендаций, только дружеские советы. А в лондонском офисе Sotheby’s «Коммерсантъ FM» сказали, что новые обвинения — ложь, и аукционный дом будет защищать себя и своих сотрудников.
Скандал с картинами Рыболовлева тянется с 2015 года — тогда бизнесмен подал в суд на дилера Ива Бувье. Он настаивает на том, что швейцарец перепродавал ему полотна Ван Гога, Пикассо, Моне и других мастеров по завышенным ценам. Коллекционер оценивает ущерб в $1 млрд. Как считает директор портала «Арт Инвестмент» Константин Бабулин, эта история бросает тень на весь арт-рынок: «Весь этот бизнес связан репутацией аукционных домов, персон, которые там работают, персон, которые приобретают. Обсуждаются картины, которые, без сомнения, являются шедеврами. Они стоят дорого. То, что рядом с шедеврами происходят какие-то мутные дела, плохо. Сейчас многие коллекционеры, которые покупали какие-то вещи на вторичном рынке, сильно задумались».
Эксперты скептически оценивают шансы Рыболовлева выиграть дело против Бувье. Но олигарх настроен решительно, и сейчас готовит иск к Sotheby’s. В истории с Рыболовлевым и его сделками за эти годы всплывали совершенно неожиданные детали. Например, она вскрыла факт коррупции во власти Монако и привела к отставке министра юстиции княжества Филиппа Нармино.