«Роснефть» и АФК «Система» договорились о мировом соглашении по спору вокруг «Башнефти». Это произошло на следующий день после того, как прямые переговоры глав компаний анонсировал Владимир Путин. По условиям соглашения АФК должна выплатить башкирской компании 100 млрд руб. до 30 марта 2018 года. Деньги «Системе» выделит, в частности, Сбербанк. Юристы отмечают: для утверждения мирового соглашения понадобится подать жалобу в кассационный суд.
22 декабря государственная «Роснефть» и АФК «Система» Владимира Евтушенкова объявили о подписании мирового соглашения по иску нефтекомпании, подконтрольной ей «Башнефти» и Башкирии к АФК и ее «Система-инвест» на 170,6 млрд руб. Стороны договорились отозвать взаимные претензии (АФК подала иск на 330 млрд руб., во втором своем иске «Роснефть» требует 131,6 млрд руб.). По условиям мировой, которые, как заявила «Роснефть», согласовал совет директоров «Башнефти», АФК должна до 30 марта 2018 года выплатить башкирской компании 100 млрд руб. В привлечении средств на выплату этой суммы помогут РФПИ, который был посредником в переговорах, и Сбербанк.
Заключение мира произошло после того, как в четверг вечером Владимир Путин, завершая встречу с представителями бизнеса, упомянул о предстоящем разговоре Владимира Евтушенкова с главой «Роснефти» Игорем Сечиным. По информации RNS, за день до этого АФК направила «Роснефти» проект мирового соглашения. «В целом мы довольны. Конечно, сумма большая, но она меньше взысканной судом на 36 млрд руб. Сейчас важно закончить конфликт»,— сообщил источник “Ъ”, близкий к «Системе».
Во всех компаниях отказались от дополнительных комментариев. Источник “Ъ” уточняет, что Сбербанк лишь частично профинансирует сделку и принял решение вмешаться после того, как стало ясно, что вариант с выделением банковской гарантии «Системе» несостоятелен. Другой собеседник “Ъ” утверждает, что РФПИ поможет привлечь 40 млрд руб., меньшую долю компенсации АФК покроет сама. В правительстве Башкирии (владеет 25% «Башнефти») заявили “Ъ”, что рассчитывают на средства АФК, но «все будет решаться через органы управления "Башнефти" (в зависимости от дивидендов компании.— “Ъ”)». Вечером власти региона сообщили, что поддерживают мировую и их иск к АФК будет отозван.
Глава ФАС Игорь Артемьев заявил ТАСС, что «это (мировая.— “Ъ”) большая радость, перестанет лихорадить рынок».
«На самом деле, когда идут такие истории, бизнесмен думает: а завтра я буду на этом месте,— пояснил чиновник.— Поэтому я считаю, что это очень большое достижение уходящего года, мы все плохое оставим в старом году».
Банки не дают финансирования без обеспечения, им некомфортно работать, когда на компании висит столь большой объем исков, взыскание по которым будет первоочередным, замечает Денис Порывай из Райффайзенбанка. Даже при нормальном положении дел банки не могут дать кредит на всю сумму обеспечения, применяя дисконт, поясняет он, а портфель АФК состоит из долей в различных компаниях, и дисконт под залог акций может достигать 50%. «И если взять дисконт, вычесть объем исков, то получится, что обеспечивать кредиты "Системе", может, уже, по сути, мало чем»,— считает господин Порывай. Долги АФК из-за судов стали высокорисковыми, доходность по их облигациям очень высока: по евробондам с погашением в 2019 году — 25%, они торгуются около 80% от номинала, по рублевым облигациям — 33–48% годовых, говорит аналитик. Это предполагает высокую вероятность, что эмитент не исполнит обязательства, заметил Денис Порывай. Но сейчас произойдет переоценка, продолжает он: «"Система" превращается во вполне нормальную компанию, если не придется выплачивать более 100 млрд руб., то долговая нагрузка будет управляемой». Ставка по кредиту Сбербанка может составить 10–12% годовых, что приемлемо для АФК, считает он.
Соглашение будет направлено для утверждения в арбитражный суд Башкирии, сообщила «Роснефть». Партнер АБ «Линия права» Руслан Нагайбеков считает, что в данной ситуации стороны не могут заключить внесудебное соглашение: «Если подписать его без утверждения судом, то решения первой и апелляционной инстанций, взыскавших 136 млрд руб. с АФК, будут действовать». Внесудебное соглашение, отмечают юристы, заключается, когда истец может отказаться от иска, но на этапе кассации это невозможно. Управляющий партнер АБ «Бартолиус» Юлий Тай указывает, что утвердить мировое соглашение арбитражный суд Башкирии не может, дело уже прошло две инстанции: «Наверное, это просто неточная формулировка. Мировое соглашение утверждается в текущем судебном процессе, а поскольку апелляция уже вынесла решение, то утвердить его можно лишь в кассационном суде. Для этого придется сначала подать туда жалобу».
Юлий Тай добавляет: в соглашении можно указать на отказ сторон от взаимных претензий, но это автоматически не прекращает процессы по новым искам, компаниям нужно будет их отозвать. Исходя из фразы в сообщении «Роснефти» об отзыве взаимных претензий после выплат от АФК, компании не будут отказываться от исков сразу. Но в интересах АФК, полагают юристы, как можно быстрее выплатить сумму, не дожидаясь конца марта, так как предварительное заседание по второму иску «Роснефти» назначено на январь. По мнению Юлия Тая, риск продолжения конфликта и отказа от мировой маловероятен, учитывая, что решение о соглашении «принималось на самом высоком уровне». «Хочется надеяться, что к "Системе" больше не будет претензий, связанных с ее владением "Башнефтью"»,— подытоживает он.
Юристы поясняют, что снять арест с имущества (суд наложил обеспечительные меры по обоим искам «Роснефти», арестовав почти все активы АФК; см. “Ъ” от 13 декабря) можно как до утверждения судом мировой, так и после. Но, чтобы приставы разморозили активы, нужен судебный акт. «В первом случае нужно подать ходатайство о снятии обеспечительных мер от "Роснефти" или от "Системы", но при условии поддержки его "Роснефтью"»,— говорит Руслан Нагайбеков. Он пояснил, что можно ссылаться на изменение обстоятельств, мировую, тогда суд может снять аресты. Также обеспечительные меры может отменить суд в определении об утверждении мирового соглашения. Снять арест, наложенный на активы «Системы» в рамках второго иска о взыскании дивидендов, можно только по ходатайству одной из сторон или при отказе «Роснефти» от иска.