Facebook признал, что блокировка аккаунтов Рамзана Кадырова — следствие санкционной политики. В компании отметили, что вступило в силу «юридическое обязательство деактивировать аккаунты». Ранее глава Чечни попал в так называемый «список Магнитского». Кто еще может лишиться доступа к популярным сервисам из-за санкций, разбирался Алексей Соколов.
Для разъяснения своей позиции Facebook понадобилось пять дней. Аккаунты главы Чечни Рамзана Кадырова в соцсетях оказались заблокированы в субботу, тремя днями ранее он был внесен в «список Магнитского». Facebook пояснил, что блокировка связана с санкционной политикой Штатов. Представители соцсети рассказали, что профили принадлежали «лицу или велись от лица, на которое распространяется действие торгово-экономических санкций США», в связи с этим Facebook якобы несет юридическое обязательство заблокировать указанные аккаунты.
Любопытно, что изначально внесение того или иного фигуранта в список означало, что он не сможет въехать в США — не дадут визу, — а его счета в американских банках замораживаются. Ни о каких иных действиях не сообщается и в пользовательском соглашении соцсетей. Там, правда, указано, что участник того или иного санкционного списка США не может использовать сервисы в коммерческих целях.
Директор юридической фирмы «Интернет и право» Антон Серго подчеркивает, что Facebook по-своему смотрит на отношения с фигурантами санкционных списков: «Применяются так называемые торгово-экономические санкции. Насколько широко это понятие трактует Америка в целом и Facebook в частности — отдельный вопрос. Может быть, предполагается запрет американским компаниям взаимодействовать, например, с людьми из этого списка, а Facebook, предоставляя аккаунт Кадырову, собственно, работает, то есть компания нарушает торгово-экономические санкции, можно трактовать так. Я думаю, что теоретически это может быть „первой ласточкой“».
Если в «списке Магнитского» из известных российских политиков — один Рамзан Кадыров, то в обычном санкционном списке США есть еще несколько активных пользователей Facebook. К примеру, личные страницы ведут вице-премьер Дмитрий Рогозин, сенаторы Елена Мизулина и Андрей Клишас, публичная страница есть у помощника президента Владислава Суркова. От Рамзана Кадырова в соцсетях их отличает разве что поведение.
Генеральный директор агентства разведывательных технологий «Р-Техно» Роман Ромачев отмечает — если такая политика в соцсетях продолжится, фигуранты санкционных списков могут лишиться большего, нежели страниц в интернете: «Ничего удивительного нет — Facebook, Google и другие основные социальные сети де-юре располагаются в Соединенных Штатах Америки. Власти имеют определенные рычаги влияния, пытаются вмешиваться в свободу слова, в деятельность этих соцсетей — возможно, как-то негласно. Я не удивлюсь, что в скором будущем могут заблокировать Google-аккаунты; в один прекрасный момент эти лица возьмут свои телефоны, и если у них, например, Apple или Android, которые, опять же, де-юре располагаются в Соединенных Штатах Америки, и гаджеты просто перестанут работать».
Сам Рамзан Кадыров прокомментировал позицию Facebook в своем Twitter: «Очень спокойно отношусь к этой мышиной возне США» и в очередной раз напомнил, что на деле пострадали миллионы его подписчиков.
Спикер Госдумы Вячеслав Володин пообещал симметрично ответить на блокировку аккаунтов Кадырова, при этом никаких конкретных решений власти пока не предложили.