В борьбе за московские памятники архитектуры столичные и федеральные власти перешли к рукопашным схваткам. В четверг вечером сотрудники ЧОПа "Рать-В", нанятого Московским банком реконструкции и развития (МБРР), проникли в помещение бывшего здания Инкомбанка в Архангельском переулке, где находится Агентство по управлению и использованию памятников истории и архитектуры. Обе структуры считают, что имеют законные права на спорное здание: банк — на основании решений московского правительства, агентство — по решению правительства РФ.
В четверг вечером к зданию Агентства подъехали несколько машин с судебным приставом Галиной Власовой, вице-президентом МБРР Кириллом Тарутиным, участковым милиционером, 40 сотрудниками ЧОПа "Рать-В" и 2 понятыми. Замок на воротах ограды визитеры перекусили гидравлическими ножницами, входную дверь выбили ногами, а вот в фойе они натолкнулись на местную охрану и заместителя руководителя агентства Сергея Попова (глава агентства Владислав Климченко находился в отпуске). Пристав вручила господину Попову исполнительный лист, выданный на основании решения Краснодарского арбитражного суда, согласно которому Инкомбанку запрещалось препятствовать МБРР в эксплуатации здания. В помещении агентства не нашлось ни одного представителя Инкомбанка (банк съехал в конце 2001 года), поэтому пристав составила акт о невозможности исполнения решения суда и уехала.
Охранники агентства попытались выпроводить и остальных гостей. Перепалка продолжалась почти час, но в итоге охрана агентства трезво оценила свои силы — 13 человек против 40 и покинула здание. За порядком при выяснении отношений следил участковый милиционер. Суть происходящего его не интересовала: представителям агентства он заявил, что глава московской милиции Владимир Пронин своим приказом запрещает сотрудникам ГУВД вмешиваться в хозяйственные конфликты.Формально права на здание есть и у агентства, и у МБРР. По словам юрисконсульта агентства Наталии Бакатиной, здание было внесено в реестр объектов федеральной собственности в декабре 2000 года, после чего решением Минимущества РФ было передано агентству. В свою очередь, Кирилл Тарутин сообщил Ъ, что столичные власти зарегистрировали право собственности на этот объект в Москомрегистрации в марте 2001 года, после чего передали его в оперативное управление московскому Государственному управлению по охране памятников (ГУОП), которое и сдало его в феврале этого года в аренду МБРР.
Конфликт вокруг здания возник из-за неурегулированности полномочий федеральных и местных властей в управлении архитектурными памятниками. Сейчас в судах оспариваются права московских властей на 940 московских архитектурных памятников. Тяжбы длятся уже несколько месяцев. Происшедший инцидент можно считать двойным ударом по Минимуществу — мэрия не только показала, что не отступится от своих притязаний, но и фактически парализовала работу агентства, инициировавшего судебные иски по возврату "памятников" в федеральную собственность. Комментируя ситуацию, министр культуры Михаил Швыдкой заявил вчера журналистам, что в помещениях агентства хранится огромное количество информации об имущественных отношениях и документация, представляющая деловой и конфиденциальный характер.
Вчера переговоры замминистра имущественных отношений Сергея Моложавого с Кириллом Тарутиным завершились временным перемирием: здание остается под контролем МБРР, охрана которого будет пропускать сотрудников агентства на работу. Тем не менее, по словам госпожи Бакатиной, агентство готовится подать к банку иски о возмещении нанесенного ущерба. Неофициально и в агентстве, и в МБРР говорят, что конфликт может быть разрешен только на уровне министров федерального и московского правительства.
ОЛЕГ Ъ-КУЗЬМИНСКИЙ