Агентство по страхованию вкладов (АСВ) направило в самарский арбитраж заявление о взыскании с экс-руководителей лишенного лицензии банка «Волга-Кредит» убытков в размере 5,3 млрд руб. Такое решение было принято по результатам проверки обстоятельств банкротства финансовой организации. В ходе последней АСВ установило факты выдачи технических кредитов физическим и юридическим лицам, а также хищения принадлежащих банку векселей. Юристы высоко оценивают вероятность привлечения бывших топ-менеджеров «Волга-Кредита» к ответственности. Однако, по их мнению, суд может снизить размер взыскиваемой суммы.
Заявление о взыскании убытков АСВ подало в отношении Татьяны Ерилкиной и еще семи экс-руководителей банка
Фото: vk.ru
Агентство по страхованию вкладов, являющееся конкурсным управляющим банкротящегося «Волга-Кредит» банка (ВКБ), пытается в судебном порядке добиться взыскания 5,3 млрд руб. убытков с бывших руководителей финансовой организации. Соответствующее ходатайство АСВ направило в Арбитражный суд Самарской области, говорится в сообщении агентства. Согласно материалам КАД ВАС, пока заявление не принято к рассмотрению.
Заявление о взыскании солидарно 5,3 млрд руб. убытков АСВ подало в отношении восьми экс-руководителей ВКБ. Это Татьяна Ерилкина, которая на момент отзыва лицензии у банка занимала пост председателя правления банка, а также бывшие члены правления ВКБ: Валерий Жихарев, Илья Гуткович, Светлана Игнатьева, Альфия Салахова, Александра Юдакова и Алексей Юрченко. Кроме того, АСВ требует привлечь к ответственности Марину Ткачеву, которая, согласно данным «СПАРК-Интерфакс», ранее входила в совет директоров банка «Волга-Кредит».
Финансовые трудности в банке «Волга-Кредит» начались в начале декабря 2014 года. В середине декабря ВКБ практически полностью прекратил свою операционную деятельность, в том числе осуществление операций по счетам клиентов и обслуживание вкладчиков. 30 декабря у банка была отозвана лицензия. Решение было принято в связи с неисполнением кредитной организацией федеральных законов, регулирующих банковскую деятельность, а также нормативных актов Банка России. В феврале 2015 года ВКБ был признан банкротом. На момент отзыва лицензии «Волга-Кредит» по объему активов банк занимал 296 место в банковской системе Российской Федерации. Размер задолженности ВКБ перед кредиторами, по состоянию на 1 ноября 2017 года, составляет 7,64 млрд руб.
По информации АСВ, решение о взыскании с бывших топ-менеджеров ВКБ убытков было принято по результатам проверки обстоятельств банкротства финансовой организации. «Конкурсным управляющим установлено, что до отзыва лицензии контролирующими банк лицами приняты решения о предоставлении технических кредитов физическим и юридическим лицам, не ведущим хозяйственной деятельности, сопоставимой с масштабами кредитования и не обладающим собственным имуществом и доходами, позволявшими им обслуживать задолженность по кредитам в отсутствие ликвидного обеспечения», — объяснили в агентстве. Кроме того, по данным АСВ, экс-руководителями банка были приняты решения «о расторжении договора залога ликвидного обеспечения, а также о необоснованном отчуждении принадлежавших банку векселей кредитных организаций без оплаты». «Указанные обстоятельства в соответствии со ст. 71 Федерального закона „Об акционерных обществах“ являются основанием для взыскания убытков с контролирующих банк лиц», — уточнили в агентстве.
По факту хищений в ВКБ в конце января 2015 года ГСУ ГУ МВД России по Самарской области возбудило уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ («Мошенничество в особо крупном размере»). По версии следствия, в период с июня по декабрь 2014 года неустановленные лица из числа сотрудников и руководителей ОАО «Волга-Кредит» путем внесения заведомо ложных сведений в бухгалтерскую отчетность организации сняли деньги со счетов ряда граждан. Сообщалось, что в полицию обратились около двух тысяч человек. Предполагаемая сумма ущерба — 1,8 млрд руб. По данным АСВ, в настоящее время продолжается предварительное следствие. К материалам дела также приобщены три заявления агентства: по фактам злоупотребления полномочиями и возможного преднамеренного банкротства банка (ст. 159, 160, 201, 195 и 196 УК РФ), а также по факту хищения принадлежащих ВКБ векселей (ч. 4 ст. 159 УК РФ) и по факту хищения имущества банка под видом приобретения ценных бумаг (ч. 4 ст. 160 УК РФ).
В АСВ не уточняют, сколько технических кредитов и на какую сумму было выдано до отзыва лицензии у ВКБ. Согласно отчету о ходе конкурсного производства в банке, агентство продолжает работу по оспариванию сделок банка, имеющих признаки недействительности. По состоянию на 1 ноября в суды подано 10 заявлений на общую сумму 726,2 тыс. руб., из них в удовлетворении четырех исков на общую сумму 549,51 тыс. руб. было отказано.
Партнер практики «Разрешение споров» юридической компании «Рустам Курмаев и партнеры» Дмитрий Клеточкин вероятность привлечения менеджмента банка к ответственности оценивает как крайне высокую. «С другой стороны, это не означает, что исковые требования будут в обязательном порядке удовлетворены в полной мере, особенно, учитывая их размер», — рассуждает господин Клеточкин. В то же время он добавляет, что шансы избежать ответственности у бывших руководителей ВКБ все же есть. «В первую очередь это зависит от того, сможет ли каждый конкретный менеджер банка доказать суду, что, совершая действия по выдаче кредита, он действовал добросовестно, не мог осознавать факта наличия проблем с данным кредитополучателем и на момент заключения договора заемщик не испытывал проблем», — объясняет юрист.